Определение от 30 октября 2014 года №А12-7597/2013

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А12-7597/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                             30 октября 2014 года                                                  
 
    Дело № А12-7597/2013                                                                                                                                                   Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восток Кредит Траст» (далее – ООО «Восток Кредит Траст»), ИНН 3444113185, ОГРН 1043400315320, 400131, г. Волгоград, ул. Мира, д. 19
 
    заявление конкурсного управляющего Капустникова С.А. об установлении лимита по оплате услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 05.02.2014 в отношении ООО «Восток Кредит Траст» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Лисин Сергей Андреевич.
 
    20.02.2014 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Решением суда от 27.06.2014ООО «Восток Кредит Траст»  признано несостоятельным (банкротом) с открытием  процедуры конкурсного производства сроком на  шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Капустников С.А.
 
    24.10.2014 в суд от конкурсного управляющего Капустникова С.А. поступило заявление об установлении лимита по оплате услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, просит суд утвердить лимит по оплате услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим должника для обеспечения своей деятельности в размере 652 748, 84 руб.
 
    В соответствии со ст. 159 АПК РФ заявления, ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.
 
    Руководствуясь ст. ст. 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления конкурсного управляющего Капустникова С.А. об установлении лимита по оплате услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельностина  19 ноября 2014 г. в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 555 (судья Мигаль А.Н.).     
 
    Конкурсному управляющему предоставить правовые основания и необходимость установления заявленной суммы лимита.
 
    Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                           А.Н. Мигаль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать