Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А12-7365/2018

Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А12-7365/2018Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования


79023_1175147 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС18-17632 г. Москва 12 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице филиала в Волгоградской области (ответчик, г. Волгоград) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2018 по делу № А12-7365/2018 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – страховщик) о взыскании 10 000 рублей убытков, 300 рублей расходов на отправку заявления, 15 000 рублей расходов на услуги эксперта, 300 рублей расходов на направление досудебной претензии, 300 рублей расходов на направление копии иска, 10 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, установил:решением Арбитражного суда Волгоградской области от 22.05.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018, исковые требования удовлетворены в части взыскания 9 100 рублей убытков, 15 000 рублей расходов на услуги эксперта, 300 рублей расходов на отправку заявления, 289 рублей 32 копеек расходов на отправку претензии, 289 рублей 32 копеек расходов на отправку искового заявления, 4 822 рублей 13 копеек расходов на оплату услуг представителя. В кассационной жалобе акционерное общество «АльфаСтрахование» просит об отмене указанных судебных актов, обращая внимание на статус истца и ссылаясь на непопадание спорного случая под перечень законных случаев осуществления страхового возмещения в денежной форме, несоответствие требуемых расходов на оценку среднерыночным по Волгоградской области, несогласие с почтовыми расходами. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Страховщик в рассматриваемом споре по конкретному страховому случаю лишил себя права ссылаться на изначальное отсутствие у истца намерения на осуществление ремонта поврежденного транспортного средства, поскольку сам ненадлежащее исполнил законную обязанность по выдаче направления на осуществление ремонта на актуальной станции технического обслуживания и это обстоятельство установлено судами. В ситуации неисполнения страховщиком названной обязанности реализация потерпевшим (лицом на его стороне) права на получение страховой выплаты в денежной форме не противоречит примененным судами к правоотношения сторон по спорному страховому случаю пунктам 15.2, 15.3 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и их официальному судебному толкованию, данному в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В связи с возражениями страховщика суммы расходов на оплату услуг оценщика и отправку документов проверены судами на соответствие критерию обоснованности. Правовые основания для пересмотра данной оценки в порядке кассационного производства отсутствуют. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:отказать акционерному обществу «АльфаСтрахование» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. КсенофонтоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


ООО "Русский союз автострахователей" Ответчики:




АО "АльфаСтрахование" Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)