Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: А12-7298/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2013 года Дело № А12-7298/2010
г. Волгоград
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Иванова Л.К.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Минина А.Н. о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ВолгоградРегионИнвест» (далее – ООО «ФК «ВолгоградРегионИнвест»), ИНН 3445055419, ОГРН 1023403844496; 400001, г. Волгоград, ул. Грушевская, 12, 1028,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 30.11.2010 ООО «ФК «ВолгоградРегионИнвест» признано несостоятельным (банкротом), открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением суда от 14.12.2010 конкурсным управляющим должника утвержден Минин А.Н.
Объявление о введении в отношении ООО «ФК «ВолгоградРегионИнвест» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.01.2011.
24.09.2013 в суд от конкурсного управляющего Минина А.Н. поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя – генерального директора ООО «ФК «ВолгоградРегионИнвест» Федорова Юрия Владимировича; просит суд взыскать с Федорова Юрия Владимировича в пользу ООО «ФК «ВолгоградРегионИнвест» 37 890 401,21 рублей.
Определением суда от 27.09.2013 заявление оставлено без движения до 18.10.2013 в связи с нарушением заявителем требований ст. 126 АПК РФ, п. 14, п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Заявителю было указано на недостатки, допущенные при подаче заявления о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, предлагалось предоставить доказательства направления заявления в адрес непосредственных участников данного обособленного спора (Федорова Юрия Владимировича).
Согласно почтовому уведомлению заказное письмо с копией определения суда от 27.09.2013 вручено конкурсному управляющему Минину А.Н. 03.10.2013.
Документы во исполнение определения суда от 27.09.2013 заявителем в установленный судом срок не представлены, следовательно, нарушения требований АПК РФ, Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при подаче заявления конкурсным управляющим Мининым А.Н. о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, не устранены.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление конкурсного управляющего Минина А.Н. о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ВолгоградРегионИнвест» подлежит возврату, поскольку в срок до 18.10.2013 заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление конкурсного управляющего Минина А.Н. о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «ВолгоградРегионИнвест» возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 3-х листах, приложенные документы на 4-х листах.
Судья Иванова Л.К.