Определение от 31 января 2014 года №А12-7208/2013

Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: А12-7208/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-7208/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена  «27»  января  2014 г.
 
    Определение суда в полном объеме изготовлено  «31»  января  2014 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Ю.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Приступа А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Волга-Терминал» (400002, г.Волгоград, ул.Качуевской,2д; ИНН 344102806087, ОГРН 1033400551073) несостоятельным (банкротом) заявление ФНС России в лице МИ ФНС № 10 по Волгоградской области о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  уполномоченного органа – Редингер Е.М., доверенность от 15.01.2014
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением  Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд)  от 18.10.2013 в отношении «Волга-Терминал» введено конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Задунайский Александр Степанович.
 
    Информационное сообщение  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.11.2013.
 
    24.12.2013 от ФНС России в лице МИ ФНС № 10 по Волгоградской области (далее - уполномоченный орган, ФНС России)  обратилась  в суд, в порядке ст. 100Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) с заявлением, в котором  просит признать требование уполномоченного органа обоснованным и включить в реестр требований кредиторов ООО «Волга-Терминал»требование в размере 116 053,58 рублей, из которых 108 398,09 рублей –налог, 7 655,49 рублей-пени.
 
    Должник, конкурсный управляющий   в судебное заседание не явились, извещены, должник, конкурсный управляющий возражений по заявленным требованиям не представили. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся письменным доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает подлежащим включению требование уполномоченного органа в реестр требований кредиторов  по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно п. 1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В силу статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств должника определяется на дату введения каждой процедуры банкротства.
 
    В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 уполномоченным органом, по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей в бюджет и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    ФНС России  заявляет о включении в реестр требований  кредиторов ООО «Волга-Терминал» требования в размере 116 053,58 рублей, из которых 3 546,05 рублей – задолженность по уплате налогов, в т.ч. 3 546,05 рублей – пени; 99 795,81  рублей – задолженность по уплате страховых взносов на  обязательное пенсионное страхование, в т.ч. 95 991,51 рублей – недоимка, 3 804,30 рублей – пени;  12 711,72 рублей – задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное  страхование от несчастных случаев на производстве, в т.ч. 12 406,58 - недоимка,  305,14рублей – пени.    Наличие задолженности по уплате  налогов  в  сумме 2 200,00 рублей  подтверждается требованиями уполномоченного органа  об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 21833 от 11.07.2011, № 21834 от 11.07.2011, № 22662 от 08.08.2011.
 
    Уполномоченным органом заявлена задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет в размере  3 546,05 рублей пени. Данная задолженность подтверждается расчетом пни, представленным ФНС.
 
    Наличие задолженности по уплате  страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в  сумме 12 711,72 рублей, в т.ч. 12 406,58 - недоимка,  305,14рублей – пени  подтверждается расчетом по форме 4-ФСС, справкой Государственного учреждения - Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 18.06.2013, требованиями, решениями, представленными в материалы дела.
 
    Наличие задолженности по уплате  страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  в  сумме  99 795,81  рублей, в т.ч. 95 991,51 рублей – недоимка, 3 804,30 рублей – пени подтверждается требованиями Управления Пенсионного Фонда РФ в Советском районе г. Волгограда об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 04.06.2013, от 05.03.2013 .
 
    В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006 г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    При таких обстоятельствах суд считает  требование уполномоченного органа в сумме116 053,58 рублей, из которых 108 398,09 рублей –налог, 7 655,49 рублей-пениобоснованным и подлежащим включению в реестртребований кредиторов ООО «Волга-Терминал».
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 71, 137, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волга-Терминал»требование МИФНС № 10 по Волгоградской области в размере  108 398 руб. 09 коп. долга и 7 655руб. 49 коп. пени.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом.
 
 
 
    Судья                                                                                              Ю.А. Нехай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать