Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А12-7191/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-7191/2013
Резолютивная часть определения оглашена 27 ноября 2013 г.
Полный текст определения изготовлен 28 ноября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя Куц Владимира Петровича (далее – ИП Куц В.П., должник) (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Советская, дом 33,кв.62, ИНН 343511354513, ОГРН 308343504400070)
заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК» (далее – ООО «Торговый дом ММК») о включении требований в реестр требований кредиторов
при участии:
заявитель – не явился, уведомлен,
конкурсный управляющий – не явился, уведомлен, просит рассмотреть без его участия,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 23.04.2013 в отношении ИП Куц В.П. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Яковлев В.П..
18.05.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении ИП Куц В.П. процедуры наблюдения.
24.07.2013 в суд в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление, в котором ООО «Торговый дом ММК» просит включить требование в размере 220 276 руб. 04 коп. в реестр требований кредиторов ИП Куц В.П..
В связи с пропуском установленного ст. 71 Закона о банкротстве срока для подачи заявления о включении требований в реестр требований кредиторов должника, определением суда от 31.07.2013 заявление ООО «Торговый дом ММК» принято к производству с последующим рассмотрением в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда от 07.10.2013 ИП Куц В.П. признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Яковлев В.П..
Определением суда от 16.10.2013 суд назначил к рассмотрениютребование ООО «Торговый дом ММК».
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Часть. 1 ст. 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что кредитор в течение двух месяцев с даты опубликования объявления о признании должника банкротом направляет требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В силу пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение тридцати дней с даты направления конкурсным управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
От конкурсного управляющего поступили сведения об уведомлении конкурсных кредиторов ИП Куц В.П. о заявленных ООО «Торговый дом ММК» требованиях 25.10.2013.
В установленный законом срок возражений от конкурсного управляющего и кредиторов на заявленные требования не поступило.
В судебном заседании установлено, что должник имеет задолженность перед ООО «Торговый дом ММК», установленную вступившим в законную силу 09.01.2013 решением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2012 по делу №А12-25204/2012, которым с ИП Куц В.П. в пользу ООО «Торговый дом ММК» взыскана задолженность за поставленную 22.06.2012 металлопродукцию по договору поставки от 08.12.2011 в размере основного долга 198 883 руб.80 коп., неустойка в размере 14 131 руб.92 коп. за период с 13.07.2012 по 12.09.2012, а также 7 260 руб. 32 коп. расходы по уплате госпошлины.
Согласно ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Доказательств погашения задолженности должником перед ООО «Торголвый дом ММК» суду не представлено и в материалах дела не имеется (ст. 65АПК РФ).
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии с пунктом 4постановления Пленума от 23.07.2009 № 63 при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований об уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными должнику по договору займа, кредитному договору либо в качестве коммерческого кредита, судам необходимо иметь в виду, что указанные проценты наряду с подлежащей возврату суммой займа (кредита), на которую они начисляются, образуют сумму задолженности по соответствующему денежному обязательству должника, состав и размер которого, если это обязательство возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4Закона о банкротстве. В этом случае требования об уплате таких процентов не являются текущими платежами.
При таких обстоятельствах суд считает требования ООО «Торговый дом ММК» по договору поставки от 08.12.12011 в размере основного долга на 198 883 руб. 80 коп. и неустойки в размере 14 131 руб. 92 коп. за период 13.07.2012 по 12.09.2012, а также расходов по уплате госпошлины в размере 7 260 руб. 32 коп. (решение вступило в законную силу 09.01.2013) обоснованными, возникшими до возбуждения дела о банкротстве (03.04.2013) и подлежащими удовлетворению в соответствии с абз. 4 п.4 ст. 134, ст. 137 Закона о банкротстве в третью очередь.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.100,137,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,ст.ст. 150,184,185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Куц Владимира Петровича требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ММК» в размере долга на 198 883 руб. 80 коп., неустойки на 14 131 руб. 92 коп и расходов по уплате госпошлины в на 7 260 руб. 32 коп.,а всего на 220 276 руб. 04 коп. .
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Иванова Л.К.
