Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: А12-7041/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело А12-7041/2010
Резолютивная часть объявлена 17 декабря 2013 года
Полный текст изготовлен 17 декабря 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) СНТ «Диана» (ИНН 3403301983, ОГРН 1023405528002, п. Микоян, Городищенский район, Волгоградская обл., 403003) несостоятельным (банкротом) заявление Семеновой Александры Владиковны о процессуальном правопреемстве,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Трофимов П.А., доверенность от 03.08.2013 г.,
от конкурсного управляющего – Трофимов П.А., доверенность от 27.05.2013 г.,
от ООО «Лита» - Жульев А.С., доверенность от 22.08.2013 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда от 28.09.2010 г. в отношении СНТ «Диана» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Васев А.А.
В суд от Семеновой Александры Владиковны поступило заявление о процессуальном правопреемстве.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела 30.09.2013 г. судом было вынесено определение следующего содержания:
признать погашенными в ходе наблюдения требования Федеральной налоговой службы России к СНТ «Диана», по задолженности по обязательным платежам в размере 15 руб. сумма налога, 345,65 руб. сумма пени.
Заменить в реестре требований кредиторов СНТ «Диана» кредитора Федеральную налоговую службу России на ООО «Лита» по требованиям сумме 15 руб. сумма налога, 345,65 руб. сумма пени.
В соответствии с представленными документами 20.11.2013 г. между ООО «Лита» и Семеновой А.В. был заключен договор уступки права требования.
Пунктом 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания и существа договора не вытекает иное. Квалификация соглашений об уступке права требования как договора дарения возможна лишь при установлении намерения сторон безвозмездно передать уступаемое право и отсутствие в такой сделке условия о цене передаваемого права само по себе не является основанием для признания ее ничтожной как сделки дарения между коммерческими организациями.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требований) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иной не предусмотрено законом или договором.
Представленный договор уступки права требования соответствует требованиям ст. ст. 382-384 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с условиями договора ООО «Лита» уступило Семеновой А.В. вышеуказанные права требования к должнику, включенные в реестр требований кредиторов.
В силу ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга и др.) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Также в соответствии с п. 23 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при переходе требования кредитора к другому лицу после принятия этого требования рассматривающим дело о банкротстве судом для производства данным судом замены кредитора его правопреемником не требуется предварительной замены его в деле, по которому было вынесено подтверждающее требование решение.
Как следует из положений ст. 16 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реестр требований кредиторов ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
В реестре требований кредиторов учет требований кредиторов ведется в валюте Российской Федерации. Требования кредиторов, выраженные в иностранной валюте, учитываются в реестре требований кредиторов в порядке, установленном статьей 4 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.
Также положения Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусматривают возможность обязания конкурсного управляющего произвести какие-либо действия.
Соответственно суд считает необходимым применительно к положениям ст. 150 АПК РФ прекратить производство по рассмотрению заявления Семеновой А.В. в части обязания конкурсного управляющего СНТ «Диана» внести изменения в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В порядке процессуального правопреемства произвести замену конкурсного кредитора ООО «Лита» по делу № А12-7041/2010 на Семенову Александру Владиковну.
Производств по рассмотрению заявления Семеновой Александры Владиковны о процессуальном правопреемстве в остальной части прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Санин А.С.
