Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: А12-7019/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-7019/2012
Резолютивная часть объявлена 02.12.2013 года
Полный текст изготовлен 03.12.2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Пивовар Изгаршев» (400074, г.Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, д. 44; ИНН 3443058534; ОГРН 1043400243248) заявление конкурного кредитора ООО «Лидер» о признании недействительными решений собрания кредиторов от 17.09.2013
при участии в заседании: от заявителя – не явился, извещен;
от конкурного управляющего – Попугин С.С., доверенность от 12.12.2012;
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 28.09.2012 (резолютивная часть от 25.09.2012) ООО «Пивовар Изгаршев»» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурное производство, конкурным управляющим утвержден Пшенков А.А.
Определением от 30.07.2012 в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Пивовар Изгаршев» включены требования ООО «Лидер» в размере 3 495 062,68 руб. основного долга.
17.09.2013 состоялось собрание кредиторов ООО «Пивовар Изгаршев» на котором были приняты следующие решения: 1) принять к сведению отчет конкурного управляющего; 2) утвердить порядок продажи имущества в целом; 3) утвердить начальную продажную цену имущества в размере 12 000 000 руб.; 4) установить задаток в размере 20%; 5) утвердить шаг торгов в размере 10%.
ООО «Лидер» обратилось в суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов Должника от 17.09.2013.
ООО «Лидер» полагает, что собрание являлось неправомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие менее 50% от общего числа голосов конкурных кредиторов, а вопрос об утверждении начальной продажной цены имущества не относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, определенной пунктом 2 статьи 12 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Из приведенной нормы следует, что основаниями признания собраний кредиторов недействительными выступает их принятие с нарушением пределов компетенции или нарушение принятыми решениями прав лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
По утверждению ООО «Лидер» на собрании кредиторов 17.09.2013 присутствовали кредиторы, обладающие менее 50% голосов.
Судом у конкурного управляющего истребованы материалы собрания, в том числе журнал регистрации участников, протокол собрания.
Согласно представленным документам на собрании присутствовали кредиторы, в том числе и ООО «Лидер», обладающие 70,19% от общего числа голосов.
В связи с этим, довод заявителя о неправомочности собрания опровергается материалами дела.
По утверждению ООО «Лидер» собрание кредиторов не имело права принимать решение по вопросу утверждения начальной продажной цены имущества должника (встроенного нежилого помещения № IIIплощадью 142, 6 кв.м. по адресу Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 44), поскольку такой вопрос не относится к исключительной компетенции собрания.
Суд находит довод ООО «Лидер» ошибочным, исходя из следующего:
Согласно пункту 6 статьи 110 Закона о банкротстве в редакции, применяемой к процедуре конкурного производства должника, начальная цена продажи предприятия определяется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, решением собрания кредиторов или комитета кредиторов на основании рыночной стоимости этого предприятия, определенной в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного внешним управляющим и действующего на основании договора.
Таким образом, вопрос определения начальной цены продажи отнесен к компетенции собрания кредиторов.
По мнению суда из приведенной нормы следует, что при принятии решения собрание кредиторов должно учитывать выводы отчета оценщика о рыночной стоимости имущества, однако не обязано устанавливать цену только в том размере, который определен таким отчетом. В противном случае решение вопроса утверждения начальной цены являлось бы формальностью, а кредиторы не имели бы права установить иную цену, несмотря на наличие каких-либо объективных оснований к этому.
Вместе с тем, отнесение вопроса установления начальной цены к компетенции собрания не означает и предоставление кредиторам права произвольного определения цены.
В настоящем случае, согласно отчету оценщика, привлеченного конкурным управляющим, рыночная стоимость имущества составляет 5 023 000 руб.
На собрании 17.09.2013 кредиторами принято решение об установлении в качестве начальной цены 12 000 000 руб. Каких-либо мотивов установления такой цены протокол собрания не содержит.
Отказывая в удовлетворении заявления ООО «Лидер» о признании недействительным решения собрания об установлении начальной цены, суд также исходит из следующего:
Конкурный управляющий уже приступил к продаже имущества.
В настоящий момент конкурным управляющим назначены повторные торги (размещена публикация).
В случае признания повторных торгов несостоявшимися имущество будет выставлено на торги путем публичного предложения (торги на понижение) и будет продано за его реальную стоимость.
В то же время признание решения собрания кредиторов от 17.09.2013 об установлении начальной цены продажи имущества недействительным, в связи с ее завышением, может привести к значительным негативным последствиям в виде оспаривания действительности торгов, необходимости их повторной организации, увеличению судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 12, 15, 60, 110 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления ООО «Лидер» отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья И.А. Макаров
