Решение от 30 августа 2013 года №А12-6963/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Волгоград                                                                                                           30 августа 2013 г.                                                                                     Дело № А12-6963/2010
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой   Н.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Поликарповой В.Ю.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгазстрой»  о пересмотре по новым обстоятельствам решения суда по делу №А12-8411/2011    по иску Муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгазстрой» (ИНН 3401004167, ОГРН 1023405780903) к муниципальному образованию Алексеевского муниципального района Волгоградской области в лице администрации Алексеевского муниципального образования (ИНН 3401002201, ОГРН 1023405761543) о взыскании   процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Лукин Д.В. доверенность
 
    от ответчика- не явился, уведомлен
 
    третье лицом не явился,уведомлен
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25 февраля 2010 г.  с муниципального образования Алексеевского муниципального района Волгоградской области, в лице администрации Алексеевского муниципального образования, за счет казны Алексеевского муниципального района Волгоградской области в пользу Муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгазстрой» взыскано 420 590 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Решение вступило в законную силу.
 
    На основании решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.02.2011 был выдан 28.03.2011 исполнительный лист АС № 002605520.       
 
    Истцом  было подано заявление о принятии обеспечительных мер, согласно которому истец просит принять обеспечительные меры в виде обязания муниципального образования  Алексеевского муниципального района  Волгоградской области в лице администрации   Алексеевского муниципального образования за счет казны Алексеевского муниципального района Волгоградской области уплачивать  МУП «Райжилкомбытгазстрой»  денежную сумму в размере предусмотренном ч. 1 ст. 119 АПК РФ за период со дня вступления в силу решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.02.2011 по делу А12-6963/2010 .
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2012 по делу №А12-6963/2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013, в удовлетворении заявления Муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгазстрой»   оприменении указанных обеспечительных меротказано.
 
    МУП  «Райжилкомбытгазстрой» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2012, постановления Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 по делу №А12-6963/2010 по новым обстоятельствам.
 
    В порядке, предусмотренном статьей 49   АПК РФ представитель заявителя в судебном заседании уточнил   требования в связи с допущенной технической опечаткой и просил пересмотреть по новым обстоятельствам только определение суда первой инстанции от 06.12.2012.
 
    Уточнение принято к рассмотрению.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд  находит   заявление истца о пересмотре определения по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению  следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
 
    Согласно пункту 5 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является определение либо изменение в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
 
    В обоснование заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2012    заявитель ссылается на  определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации   от 24.07.2013 по настоящему делу, в котором указано, что постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2013 № 8711/12, опубликованном на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14.06.2013, предусматривает судебный механизм индексации (эстрент), который, по сути, является обеспечительной мерой, направленной на стимулирование исполнения судебных решений, и судебным штрафом одновременно.
 
    Срок для обращения в суд, установленный частью 1 статьи 312 АПК РФ, заявителем не пропущен с учетом содержащегося в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации вывода о том, что соответствующий срок должен исчислять со дня получения заявителем копии данного определения.
 
    Принимая во внимание выводы, содержащиеся в указанном определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и положения статьи 309, пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении заявленных требований об отмене определения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2012 по делу №А12-6963/2010.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 309-317 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление муниципального унитарного предприятия «Райжилкомбытгазстрой» о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2012 по делу №А12-6963/2010 удовлетворить.
 
    Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Волгоградской области от 06.12.2012 по делу №А12-6963/2010.
 
    Назначить судебное заседание по делу в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, улица имени 7-ой Гвардейской Дивизии, дом 2, кабинет 540 на 19 сентября 2013 года на 09 часов 00 минут.
 
    Решение может быть обжаловано в   арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.           
 
    Судья                                                                                                         Н.И.Прудникова