Определение от 12 декабря 2013 года №А12-6779/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело № А12-6779/2011
 
    Резолютивная часть определения оглашена 11 декабря 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 12 декабря 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  в рамках дела о банкротстве в общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОМОСТ» (далее – ООО «ЕВРОМОСТ», должник) (ОГРН 1023402013766, ИНН  3435054198),
 
    заявление открытого акционерного общества «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ» (далее – ОАО ВЕКТОР-ЛИЗИНГ») о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    при участии: заявитель – не явился, уведомлен,
 
    от конкурсного управляющего – Нижегородова Т. В., доверенность от 20.09.2013,
 
    от ФНС России – Толочко Д.В., доверенность от 05.03.2013,Чернощекова  И.А., доверенность от 05.03.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 23.06.2011 ООО «ЕВРОМОСТ» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Дубачев О.В.. Определением суда от 27.09.2012 Дубачев О.В. отстранен от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим ООО «ЕВРОМОСТ» утвержден Рузин А.В.. Определением суда от 19.11.2012 Рузин А.В. освобожден от исполнения обязанностей. конкурсным управляющим ООО «ЕВРОМОСТ» утвержден Ковалев И.В..
 
    09.07.2011 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения об открытии в отношении ООО «ЕВРОМОСТ» конкурсного производства.
 
    14.10.2013 в суд поступило заявление, уточненное в судебном заседании, в котором ОАО «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ» просит включить требование в размере 1 331 768 руб. 87 коп., в том числе основной долг 1 169 587 руб. 84 коп., пеня 114 801 руб. 31 коп., расходы по уплате госпошлины 47 379 руб. 72 коп., в реестр требований кредиторов ООО «ЕВРОМОСТ».
 
    В соответствии со ст.225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) кредитор в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом направляет требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В материалах дела имеются сведения о том, что конкурсный управляющий уведомлен о заявленных требованиях 11.10.2013.
 
    Основанием заявленных требований является задолженность, установленная решениями Арбитражного суда г. Москвы, а именно:
 
    - от 30.09.2009 по делу № 40-113650/09-54-739, вступившим в законную силу 21.12.2009, которым с ООО «ЕВРОМОСТ» в пользу ОАО «НОМО-Лизинг», универсальным правопреемником которого является ОАО «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ», взыскана задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга № 2780/07 от 05.12.2007 в размере долга 438 746 руб. 42 коп., пени 45 902 руб. 80 коп. и расходы по госпошлине в размере 15 192 руб. 24 коп.;
 
    - от 27.10.2009 по делу № 40-113656/09-77-699, вступившим в законную силу 25.01.2010, которым с ООО «ЕВРОМОСТ» в пользу ОАО «НОМО-Лизинг», универсальным правопреемником которого является ОАО «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ», взыскана задолженность по лизинговым платежам по договору лизинга № 2781/07 от 05.12.2007 в размере долга 218 431  руб. 48 коп., пени 16 221 руб. 28 коп. и расходы по госпошлине в размере 10 393 руб. 05 коп.;
 
    - от 11.12.2009 по делу № 40-113492/09-64-762, вступившим в законную силу 11.03.2010, которым с ООО «ЕВРОМОСТ» в пользу ОАО «НОМО-Лизинг», универсальным правопреемником которого является ОАО «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ», взыскана задолженность по лизинговым платежам пол договору лизинга № 2777/07 от 05.12.2007 в размере долга 301 217 руб. 21 коп., пени 50 751 руб. 51 коп. и расходы по госпошлине в размере 12 539 руб. 37 коп.;
 
    - от 24.12.2009 по делу № 40-113654/09-64-764, вступившим в законную силу  15.03.2010, которым с ООО «ЕВРОМОСТ» в пользу ОАО «НОМО-Лизинг», универсальным правопреемником которого является ОАО «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ», взыскана задолженность по лизинговым платежам пол договору лизинга № 2779/07 от 05.12.2007 в размере долга 239 924руб. 50 коп., пени 47 828 руб. 52 коп. и расходы по госпошлине в размере 9 255 руб. 06 коп..
 
    На данные решения судом выданы исполнительные листы, три из которых направлены заявителем на исполнение в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области. Постановлениями от 25.05.2011 по исполнительным производства по решениям суда от 30.09.2009 по делу № 40-113650/09-54-739, от 27.10.2009 по делу № 40-113656/09-77-699, от 11.12.2009 по делу № 40-113492/09-64-762, исполнительные производства окончены в связи с принятием ООО «ЕВРОМОСТ» решения о ликвидации, исполнительные листы направлены ликвидатору. Доказательств предъявления исполнительного листа по решению суда от 24.12.2009 по делу № 40-113654/09-64-764 не представлено. По решениям суда от 30.09.2009 по делу № 40-113650/09-54-739 исполнение произведено частично, остаток составляет сумму основного долга на 410 014 руб. 65 коп..
 
    Суд установил, что производство по делу о банкротстве ООО «ЕВРОМОСТ» возбуждено 29.04.2011., конкурсное производство открыто 23.06.2011.
 
    Согласно п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 59 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возбуждения дела о банкротстве» судам необходимо иметь в виду, что передача исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве. Поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. В том случае, если взыскатели не обращаются с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов, конкурсный управляющий по их заявлениям передает им исполнительные документы.
 
    В силу приведенного пункта постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации на конкурсного управляющего возложена обязанность уведомлять лиц, являющихся взыскателями по исполнительным листам, о получении им этих документов и необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве в тех целях, чтобы такие кредиторы знали о введенной процедуре банкротства в отношении должника – конкурсного производства для своевременного включения их в реестр требований кредиторов. С учетом позиции Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной в пункте 15 постановления Пленума от 23.07.2009 № 59, срок для предъявления требований ОАО «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ» начинает исчисляться не ранее даты направления конкурсным управляющим уведомления о получении соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредитором требования в рамках дела о банкротстве.
 
    Суд в рамках отложения просил заявителя и конкурсного управляющего  представить доказательства направлении исполнительных листов ликвидатору, получении им исполнительных листов из службы судебных приставов, передачи исполнительных листов конкурсному управляющему.
 
    Как следует из отзыва конкурсного управляющего, у него отсутствуют сведения  о получении ликвидатором исполнительных листов из службы судебных приставов, ликвидатор не передавал исполнительные листы конкурсному управляющему.
 
    Заявитель в своих пояснениях суду указал, что документов, подтверждающих направление ликвидатору и получение им исполнительных листов, представить не может.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что срок для предъявления требований ОАО «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ» начинает исчисляться с момента опубликования сведений об открытии конкурсного производства, так как доказательств передачи исполнительных документов конкурсному управляющему в соответствии с частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не представлено.
 
    В подтверждение заявленных требований представлены судебные акты, исполнительные листы, постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства, расчет задолженности.
 
    Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности перед заявителем и суду они не представлены.
 
    Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия, возникшие между конкурсными кредиторами, уполномоченными органами и арбитражным управляющим о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам или об уплате обязательных платежей, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном Законом о банкротстве. Разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
 
    Из содержания приведенных норм следует, что при наличии решения суда, подтверждающего состав и размер требований кредитора, арбитражный суд определяет лишь возможность их предъявления в процессе несостоятельности и их очередность.
 
    Конкурсный управляющий ООО «ЕВРОМОСТ» не возражал против суммы заявленных требований, однако возражал против включения требований в реестр, так как требования поданы после закрытия реестра.
 
    Представитель уполномоченного органа в суде возражая против заявленных требований, просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении требований заявителя, так как исполнительный лист по решению суда от 24.12.2009 по делу № 40-113654/09-64-764, которое вступило в законную силу 15.03.2010, не предъявлялся к исполнению, в связи с чем, срок для предъявления его к исполнению истек 15.03.2013, а требование заявлено 14.10.2013. Кроме того, реестр требований кредиторов закрыт 09.08.2011, заявитель обратился в суд с пропуском установленного законом месячного срока для включения требований в реестр, поэтому требование включению в реестр не подлежит.
 
    Суд проверил доводы возражений и установил, что подтвердил и заявитель в своих пояснениях, что решение суда от 24.12.2009 по делу № 40-113654/09-64-764, вступившее в законную силу 15.03.2010, не предъявлялось к исполнению, срок для предъявления его к исполнению истек 15.03.2013, а требование заявлено 14.10.2013.
 
    Однако, в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» возражения на требования конкурсных кредиторов, основанные на пропуске сроков исковой давности, могут заявляться в период конкурсного производства - конкурсным управляющим, представителями учредителей (участников) должника или собственника имущества должника - унитарного предприятия.
 
    То есть кредитор, в рамках дела о банкротстве должника не вправе заявлять о пропуске срока исковой давности. Конкурсный управляющий не заявлял в суде о применении срока исковой давности.
 
    Как видно из материалов дела, сведения об открытии конкурсного производства в отношении ООО «ЕВРОМОСТ» опубликованы в газете «Коммерсантъ» 09.07.2011. Требование ОАО ВЕКТОР-ЛИЗИНГ» поступило в суд 14.10.2013, то есть по истечению установленного ст. 225 Закона о банкротстве месячного срока после закрытия реестра требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 передача исполнительных документов конкурсному управляющему (в данном случае – ликвидатору) в соответствии с ч. 5 ст. 96 Закона об исполнительном производстве не освобождает конкурсных кредиторов и уполномоченные органы, чьи требования подтверждаются исполнительными документами, от предъявления названных требований в суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, с учетом наличия публикации о введении конкурсного производства в отношении юридического лица; возможность восстановления данного срока Законом о банкротстве не предусмотрена.
 
    Требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника (ч.4 ст.142 Закона о банкротстве).
 
    Согласно п. 3 «Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 09.07.2004 № 345 требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Учитывая, что требования ОАО «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ» подтверждены судебными актами, а именно решением от 30.09.2009 по делу № 40-113650/09-54-739, вступившим в законную силу 21.12.2009, решением от 27.10.2009 по делу № 40-113656/09-77-699, вступившим в законную силу 25.01.2010,  решением от 11.12.2009 по делу № 40-113492/09-64-762, вступившим в законную силу 11.03.2010, решением от 24.12.2009 по делу № 40-113654/09-64-764, вступившим в законную силу 15.03.2010, возникли до возбуждения дела о банкротстве ООО «ЕВРОМОСТ» (дело возбуждено 29.04.2011), суд признает требования ОАО «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ» с учетом частично погашения на сумму 1 331 768 руб. 87 коп., из которой основной долг 1 169 587 руб. 84 коп., пеня 114 801 руб. 31 коп., расходы по уплате госпошлины 47 379 руб. 72 коп., обоснованными, однако заявленным по истечению установленного ст. 225 Закона о банкротстве месячного срока, то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника, а потому подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ЕВРОМОСТ».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225,71,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать требования открытого акционерного общества «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ» в размере 1 331 768 руб. 87 коп., из которого основной долг 1 169 587 руб. 84 коп., пеня 114 801 руб. 31 коп., расходы по уплате госпошлины 47 379 руб. 72 коп., обоснованнымии подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОМОСТ».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в порядке и сроки, установленные законом.
 
 
    Судья                                                                                                  Иванова Л.К.