Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А12-6779/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-6779/2011
25 сентября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОМОСТ» (далее – ООО «ЕВРОМОСТ», должник) (ОГРН 1023402013766, ИНН 34350541198)
заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
при участии: от конкурсного управляющего – Нижегорода Т.В., доверенность от 30.07.2013,
от ФНС России – Гайдукова О.Н., доверенность от 03.07.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее- суд) от 23.06.2011 ООО «ЕВРОМОСТ» признано несостоятельным (банкротом)с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев с применением положений банкротства ликвидируемого должника. Определением суда от 19.11.2012 конкурсным управляющим ООО «ЕВРОМОСТ» утвержден Ковалев И.В.
04.07.2013 в суд поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки, а именно действий, совершенных ООО «ЕВРОМОСТ» и ООО «АренаАвто» по расчету на сумму 1 652 000 руб., оформленной п. 2.6 договора цессии №ЦС 19 от 19.04.2011 и п.4 договора купли-продажи №19 от 19.04.2011, и применении последствий недействительности сделок путём восстановления ранее существовавшей между ООО «ТракСервис» и ООО «АренаАвто» задолженности; просит взыскать с ООО «АренаАвто» в пользу должника расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «ТракСервис», Управление Росреестра по Волгоградской области, Красикову Е.В. предложил им, а также ответчику – ООО «АренаАвто» предоставить отзывы на заявление конкурсного управляющего.
ООО «ТракСервис», Управление Росреестра по Волгоградской области, Красикова Е.В. уведомленные надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, отзывов не предоставили.
От ООО «АренаАвто» поступил отзыв на заявление, просит отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, поскольку оспариваемая сделка является частью сделки купли-продажи недвижимого имущества (строения торгового павильона), заключенной между ООО «ЕВРОМОСТ» и ООО «АренаАвто», которая определением суда от 22.07.2013 признана недействительной; просит привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица настоящего собственника строения торгового павильона Красикову Е.В.
23.08.2013 от конкурсного управляющего поступило уточнение к заявлению, в котором он просит также применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «АренаАвто» в пользу ООО «ЕВРОМОСТ» сумму 3 304 000 руб., восстановить права требования ООО «АренаАвто» к ООО «ТракСервис» на сумму 1 652 000 руб.. При том, что в рамках рассмотрения заявления о признании недействительной сделки - договора купли-продажи недвижимого имущества № 19 от 19.04.2011, заключенного между ООО «ЕВРОМОСТ» и ООО «АренаАвто», от применения последствий недействительности сделки конкурсный управляющий отказался, суд принял данный отказ.
Суд откладывал слушание дела по ходатайству представителя конкурсного управляющего до рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы на определение суда от 22.07.2013 о признании сделки недействительной - договора купли-продажи недвижимого имущества № 19 от 19.04.2011, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРОМОСТ» и обществом с ограниченной ответственностью «АренаАвто» (последствия признания сделки не применялись, поскольку представитель конкурсного управляющего отказался от заявленных требований по применению последствий недействительности сделки).
В судебном заседании установлено, что постановлением суда апелляционной инстанции от 23.09.2013 (резолютивная часть) определение суда от 22.07.2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявление конкурсного управляющего.
Представитель конкурсного управляющего настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила отложить слушание дела для уточнения заявления.
Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении слушания дела в связи необходимостью представления дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.
Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, отложить слушание дела для предоставления конкурсным управляющим дополнительных доказательств по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании сделки должника с ООО «АренаАвто» недействительной и применении последствий недействительности сделки на 03 октября 2013 года на 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 584.
Конкурсному управляющему уточнить правовые основания заявленных требований.
ООО «ТракСервис» (404120, г. Волжский, ул. Ленинская, д.89), Управление Росреестра по Волгоградской области (400001, г. Волгоград, ул. Калинина, 4), Красиковой Е.В. предоставить отзыв на заявление конкурсного управляющего.
Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru, а также по тел.: 24-76-96.
Судья Иванова Л.К.
