Определение от 25 сентября 2013 года №А12-6779/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-6779/2011
 
    25 сентября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОМОСТ» (далее – ООО «ЕВРОМОСТ», должник) (ОГРН  1023402013766, ИНН  34350541198)
 
    заявление конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 
    при участии: от конкурсного управляющего – Нижегорода Т.В., доверенность от 30.07.2013,
 
    от ФНС России – Гайдукова О.Н., доверенность от 03.07.2013,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 23.06.2011 ООО «ЕВРОМОСТ» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев с применением положений банкротства ликвидируемого должника. Определением суда от 19.11.2012 конкурсным управляющим ООО «Евромост» утвержден Ковалев И.В.
 
    10.07.2013 в суд поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки, совершенной между ООО «ТракСервис» и ООО «ЕВРОМОСТ» по зачету встречных однородных требований на сумму 1 652 000 руб., оформленной путем подписания акта о зачете встречных однородных требований от 19.04.2011 и применении последствий недействительности сделки путем восстановления ранее существующей между ООО «АренаАвто» и ООО «ТракСервис» задолженности; просил взыскать с ООО «ТракСервис» в пользу должника расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
 
    Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц ООО «АренаАвто», Управление Росреестра по Волгоградской области, Красикову Е.В. предложил им, а также ответчику – ООО «ТракСервис» предоставить отзывы на заявление конкурсного управляющего.
 
    ООО «ТракСервис», Управление Росреестра по Волгоградской области, Красивкова Е.В., уведомленные надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, отзывов не предоставили.
 
    От ООО «АренаАвто» поступил отзыв на заявление, просит отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, поскольку оспариваемая сделка является частью сделки купли-продажи недвижимого имущества (строения торгового павильона), заключенной между ООО «ЕВРОМОСТ» и ООО «АренаАвто», которая определением суда от 22.07.2013 признана недействительной.
 
    Суд откладывал слушание дела по ходатайству представителя конкурсного управляющего до рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы на определение суда от 22.07.2013 о признании сделки недействительной - договора купли-продажи недвижимого имущества № 19 от 19.04.2011, заключенного между ООО «ЕВРОМОСТ» и ООО «АренаАвто» (последствия признания сделки не применялись, поскольку представитель конкурсного управляющего отказался от заявленных требований по применению последствий недействительности сделки).
 
    В судебном заседании установлено, что постановлением суда апелляционной инстанции от 23.09.2013 (резолютивная часть) определение суда от 22.07.2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба  без удовлетворения.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержала заявление конкурсного управляющего.
 
    Представитель конкурсного управляющего настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила объединить рассмотрение настоящего заявления с заявлением конкурсного управляющего о признании недействительной сделки, оформленной п. 2.6 договора цессии №ЦС 19 от 19.04.2011 и п.4 договора купли-продажи №19 от 19.04.2011, и применении последствий недействительности сделок путём восстановления ранее существовавшей между сторонами задолженности; отложить слушание дела для уточнения заявления.
 
    Согласно ст. 130 АПК РФ арбитражный суд вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и объединить в одно производство заявления конкурсного управляющего о признании недействительной, сделки, совершенной между ООО «ТракСервис» и ООО «ЕВРОМОСТ» по зачету встречных однородных требований на сумму 1 652 000 руб., оформленной путем подписания акта о зачете встречных однородных требований от 19.04.2011 и применении последствий недействительности сделки путем восстановления ранее существующей между ООО «ТракСервис» и ООО «АренаАвто» задолженности и сделки, совершенной между ООО «ТракСервис» и ООО «ЕВРОМОСТ» по зачету встречных однородных требований на сумму 1 652 000 руб., оформленной путем подписания акта о зачете встречных однородных требований от 19.04.2011 и применении последствий недействительности сделки путем восстановления ранее существующей между сторонами задолженности для совместного рассмотрения  в судебном заседании 03.10.2013 в 12 час. 00 мин.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении слушания дела в связи необходимостью представления дополнительных доказательств, совершения иных процессуальных действий.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, отложить слушание дела для предоставления конкурсным управляющим дополнительных доказательств по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 130, 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Объединить в одно производство заявления конкурсного управляющего о признании недействительной, сделки, совершенной между ООО «ТракСервис» и ООО «ЕВРОМОСТ» по зачету встречных однородных требований на сумму 1 652 000 руб., оформленной путем подписания акта о зачете встречных однородных требований от 19.04.2011 и применении последствий недействительности сделки путем восстановления ранее существующей между ООО «ТракСервис» и ООО «АренаАвто» задолженности и сделки, совершенной между ООО «ТракСервис» и ООО «ЕВРОМОСТ» по зачету встречных однородных требований на сумму 1 652 000 руб., оформленной путем подписания акта о зачете встречных однородных требований от 19.04.2011 и применении последствий недействительности сделки путем восстановления ранее существующей между ООО «ТракСервис» и ООО «АренаАвто» задолженности для совместного рассмотрения в судебном заседании 03.10.2013 в 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 584.
 
    ООО «ТракСервис» (404120, г. Волжский, ул. Ленинская, д.89), Красиковой Е.В. предоставить письменный мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего с приложением подтверждающих документов.
 
    Конкурсному управляющему уточнить правовые основания заявленных требований.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru, а также по тел.: 24-76-96
 
 
    Судья                                                                                                                                   Иванова  Л.К.