Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А12-6692/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2014 года Дело №А12-6692/2013
г. Волгоград
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
ознакомившись в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Районная Энергетическая Служба» (404171, Волгоградская обл., Светлоярский р-он, р.п. Светлый Яр, пер. Виноградный, д.23; ИНН 3426012307; ОГРН 1073458002936) с заявлением арбитражного управляющего Нафикова Айдара Тимирхановича о взыскании судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 07.05.2013 (резолютивная часть 06.05.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Районная Энергетическая Служба», введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Нафиков А.Т.
Определением суда от 31.07.2013 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Районная Энергетическая Служба" прекращено.
В суд 23.12.2013 от арбитражного управляющего Нафикова Айдара Тимирхановича поступило заявление о взыскании судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с ч. 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушение данной нормы заявитель не представил документы, обосновывающие следующие расходы: расходы на электронную почту, передача факса, накладные расходы.
Определением суда от 26.12.2013 заявление Нафикова Айдара Тимирхановича о взыскании судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему было оставлено без движения до 31.01.2014.
В суд 20.01.2014 от Нафикова Айдара Тимирхановича поступили документы, частично устраняющие недостатки, допущенные при подаче заявления.
Заявителем не представлены документы, обосновывающие в полном объеме следующие судебные расходы: расходы на электронную почту, передача факса, накладные расходы.
В связи с тем, что заявителем не были устранены недостатки, допущенные при подаче данного заявления, в полном объеме, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления арбитражного управляющего Нафикова Айдара Тимирхановича о взыскании судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему без движения до устранения недостатков.
На основании изложенного ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок оставления заявления арбитражного управляющего Нафикова Айдара Тимирхановича о взыскании судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Районная Энергетическая Служба» без движения.
Заявителю в срок до 14 марта 2014 года устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию арбитражного суда Волгоградской области.
В порядке ч. 4 ст. 128 заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья А.С. Санин
