Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: А12-6511/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-6511/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена 10.10.2013
Полный текст судебного акта изготовлен 11.10.2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судья Архипова С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице МИ ФНС №10 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УМ-ПЭС» ИНН 3446009775, ОГРН 1023404241552,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Толочко Д.В.,
от должника – ликвидатор Ульянова Н.В.,
у с т а н о в и л :
21.03.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилась ФНС России с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «УМ-ПЭС».
Основанием для признания банкротом явилось наличие у ООО «УМ-ПЭС» задолженности по обязательным платежам в сумме 1 806 447,90 руб., из которых недоимка составила 1 240 415,21 руб..
В связи с неисполнением обязательств по уплате налоговых платежей МИ ФНС России №10 по Волгоградской области были приняты решения и постановления о взыскании за счет имущества должника №19351 от 17.12.2012 и №17378 от 23.07.2012.
Как следует из материалов дела, решением суда от 15.08.2013 по делу №А12-11735/2013, вступившим в законную силу, признано несоответствующим Налоговому Кодексу РФ постановление №19351 от 17.12.2012.
Кроме того, решение №17378 от 23.07.2012 было вынесено в связи с неисполнением решения налогового органа № 176385 от 31.10.2012 о взыскании задолженности за счет денежных средств должника. Вместе с тем, решением суда от 27.03.2013 по делу №А12-30816/2012, вступившим в законную силу, признано недействительным решение №176385 от 31.10.2012.
Соответственно, судом не может быть принято во внимание решение №17378 от 23.07.2012, поскольку порядок взыскания задолженности по обязательным платежам, установленный ст. 46 Налогового Кодекса РФ, в данном случае нарушен.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии у ООО «УМ-ПЭС» признаков банкротства, установленных ст. ст. 3, 6, 224 Закона о банкротстве.
Согласно ст. 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.
Руководствуясь ст. 55 Закона о банкротстве, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать в признании ООО «УМ-ПЭС» несостоятельным (банкротом).
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья С.Н. Архипова