Определение от 25 сентября 2013 года №А12-6320/2012

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А12-6320/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-6320/2012                                         
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена «25» сентября 2013г.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «25» сентября 2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сухановой А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Мясокомбинат Волжский» (404112, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина,45 кор. Т;  ИНН 3435000731; ОГРН 1023402021719) заявление общества с ограниченной ответственностью «Хлыновское» (603014, г. Нижний Новгород, ул. Коминтерна, 39; ИНН 5263045385; ОГРН 1045207901144) о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    при участии в судебном заседании: от ФНС России  Ильинский  А.И. по доверенности от 01.04.2013г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области ( далее по тексту суд)  от 29.05.2013г. ( резолютивная часть судебного акта оглашена 28.05.2013г.) открытое акционерное общество «Мясокомбинат Волжский» признано несостоятельным ( банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
 
    Определением суда от 27.06.2013г. конкурсным управляющим должника утвержден Харченко С.В.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано конкурсным управляющим в газете «Коммерсант» 29.06.2013г.
 
    19.08.2013г. в суд, в порядке ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 22.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хлыновское» ( далее по тексту заявитель, ООО «Хлыновское») с  заявлением о включении требования в сумме 826 992 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов ОАО «Мясокомбинат «Волжский».
 
    Определением суда от 10.09.2013г. заявление ООО «Хлыновское» принято к рассмотрению суда,  назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
 
    В судебное заседание заявитель представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении требований в его отсутствие.
 
    Конкурсный управляющий в представленном в материалы дела отзыве полагает необходимым прекратить производство по требованию в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов должника.
 
    Представитель ФНС России полагается на усмотрение суда.
 
    Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по требованию, при этом суд указывает на следующее:
 
    Статьей 142 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности ( банкротстве)»  «О несостоятельности (банкротстве)» ( далее Федеральный Закон о несостоятельности ( банкротстве) установлено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона.
 
    Согласно ст. 100 Федерального Закона о несостоятельности ( банкротстве) кредиторы вправе предьявить свои требования к должнику к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Заявитель возместил управляющему расходы на уведомление кредиторов, кредиторы должника уведомлены о заявленном требовании.
 
    Как следует из заявления, ООО «Хлыновское» просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность, наличие которой подтверждается вступившим в законную силу судебным актом  Арбитражного суда Волгоградской области №А12-8288/2011 от 04.08.2011г.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела вступившим в законную силу определением суда от  29.11.2012г. по делу №А12-6320/2012 требования заявителя, основанные на том же судебном акта, в общей сумме  включены в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества «Мясокомбинат « Волжский».
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.
 
    Из приведенной нормы права следует, что тождественность исков определяется идентичностью субъектного состава спорящих сторон, а также предмета и основания исковых требований.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению ООО «Хлыновское» на основании п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 100,134 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002,  ст.ст. ч.2 п.1 ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по требованию общества с ограниченной ответственностью «Хлыновское» о  включении задолженности в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Мясокомбинат «Волжский» прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                             Суханова А.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать