Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: А12-6262/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
01 ноября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-6262/2012
Резолютивная часть решения оглашена 01 ноября 2013г.
В полном объеме решение изготовлено 01 ноября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
с ведением протокола судебного заседанияпомощником судьи Захаровой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, г. Волгоград, ул. Адмирала Ушакова,11, ИНН 3441010181, ОГРН 1023402460620) к Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (400001 г. Волгоград, ул. Козловская, 14; ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028) о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами
и по встречному иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к Муниципальному унитарному производственному предприятию «Волгоградские межрайонные электрические сети» о взыскании стоимости потерь в электрических сетях
с привлечением по делу в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
1) Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (ОАО «МРСК Юга», 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 49; ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096).
2) Общество с ограниченной ответственностью «Многофункциональный вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса г. Волгограда» (ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда», 400066, г. Волгоград, ул. Кирова, 114; ИНН 3447026903, ОГРН 1083461002404).
в порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 31.10.2013г. до 14 час. 00мин. 01.11.2013г.
при участии в судебном заседании представителей:
от МУПП «ВМЭС»: Араблинская Е.С., доверенность №53 от 30.08.2013г., Шумейко Н.В., доверенность от 20.02.2013г., Лещенко С.Ю., доверенность №34 от 03.06.2013г.,
от ОАО «Волгоградэнергосбыт»: Скворцова А.Н., доверенность от 30.12.2012г. № 19, Фомичева В.С., доверенность от 29.12.2013г. №161, Машенцев М.А., доверенность №142 от 25.10.2013г., Троценко А.И., доверенность №185/1 от 02.07.2013г.
от ОАО «МРСК Юга»: Щеглов Н.С., доверенность от 29.12.2012г., Шамко Е.И., доверенность от 29.12.20-12г. № 12.
от ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда»: не явился, извещен.
У С Т А Н О В И Л
Муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее по тексту также МУПП «ВМЭС», истец по первоначальному иску) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту также ОАО Волгоградэнергосбыт», ответчик по первоначальному иску) о взыскании 214 912 884руб. 53коп., из которых 212 224 704 руб. 93коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за декабрь 2011г. при исполнении договора № 10-пэ/2009 от 30.04.2009г. и 2 688179 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2012г. по 19.03.2012г.
Кроме того, МУПП «ВМЭС» подано исковое заявление о взыскании с ОАО «Волгоградэнергосбыт» 614 289 126 руб. 96 коп., из которых 613 835 671руб. 62коп. задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии за период январь-март 2012г. при исполнении договора № 10-пэ/2009 от 30.04.2009г. и 453 455руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.04.2012г. по 11.04.2012г., с дальнейшим их начислением до полного погашения задолженности (с учетом увеличения размера исковых требований от 18.05.2012г., дело №А12-8464/2012).
В свою очередь ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд со встречными требованиями к МУПП «ВМЭС» о взыскании 147 052 922 руб. 82коп. стоимости потерь в электрических сетях за декабрь 2011г. при исполнении договора № 10-пэ/2009 от 30.04.2009г. (с учетом уточнений размера встречного иска от 11.05.2012г.).
Определением от 20 апреля 2012г. встречный иск принят к производству судом.
ОАО «Волгоградэнергосбыт» подано также встречное исковое заявление о взыскании с МУПП «ВМЭС» 480 846 403 руб. 56 коп. стоимости потерь в электрических сетях за период январь-март 2012г. при исполнении договора № 10-пэ/2009 от 30.04.2009г. (с учетом уточнений размера встречного иска от 31.05.2012г., дело №А12-8464/2012).
Встречный иск принят судом определением от 14 мая 2012г. (дело №А12-8464/2012).
Определением от 30 мая 2012г. настоящее дело объединено в одно производство с делом №А12-8464/2012 для совместного рассмотрения.
При рассмотрении настоящего дела в 2012году по делу было отказано в удовлетворении ходатайства МУПП «ВМЭС» об увеличении иска в связи с включением в расчет задолженности за апрель 2012г. (195 470 435 руб. 94 коп.), а также отказано в удовлетворении ходатайства ОВО «Волгоградэнергосбыт» о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решений Арбитражного суда Волгоградской области от 18.07.2012г. по делу №А12-7369/2012 и от 20.07.2012г. по делу №А12-9238.
По делу была проведена судебная экспертиза для определения объемов отпуска электрической энергии и потерь в электрических сетях в спорный период.
После возобновления производства по делу в связи с окончанием проведения экспертизы МУПП «ВМЭС» уменьшило исковые требования по первоначальному иску до 452 324 541 руб. 76 коп. за период декабрь 2011г. – март 2012г. основной задолженности в связи с частичной оплатой и уточнением расчета в соответствии с заключением экспертизы.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2012г. по делу №А12- 6262/2012 первоначальный иск МУПП «ВМЭС» удовлетворен,
С ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» взыскано 455 466 176 руб. 70 коп., из которых 452 324 541 руб. 76 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.12.2011г. по 31.03.2012г. по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии № 10-пэ/2009 от 30.04.2009г., 3 141 634 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 23.01.2012г. по 11.04.2012г., с дальнейшим их начислением по ст. 395 ГК РФ по ставке 8% годовых, начиная с 12.04.2012г. до полного погашения задолженности, а также судебные расходы в сумме 1 800 000руб.
Встречный иск оставлен без удовлетворения.
С МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 руб.
Произведен зачет первоначальных и встречных однородных требований по государственной пошлине.
По результатам произведенного зачета окончательно взыскано с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» 455 466 176 руб. 70 коп., из которых 452 324 541 руб. 76 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с 01.12.2011г. по 31.03.2012г. по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии № 10-пэ/2009 от 30.04.2009г., 3 141 634 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 23.01.2012г. по 11.04.2012г., с дальнейшим их начислением по статье 395 ГК РФ по ставке 8% годовых, начиная с 12.04.2012г. до полного погашения задолженности, а также судебные расходы в сумме 1 796 000 руб.
Взыскана с ОАО «Волгоградэнергосбыт» государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 101 645 руб. 30 коп.
Взыскана с МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 94 354 руб. 70 коп.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012г. решение суда первой инстанции от 01.08. 2012г. оставлено без изменений, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Постановлением Федерального суда Поволжского округа от 28.01.2013г. решение Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2012 по делу № А12-6262/2012 – отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.
В ходе нового рассмотрения дела ОАО «Волгоградэнергосбыт» заявлено ходатайство о проведении повторной экспертизы для определения объемов отпуска электрической энергии и потерь в электрических сетях в спорный период. В свою очередь, МУПП «ВМЭС» возражало против проведения по делу повторной экспертизы и просило провести дополнительную экспертизу.
Определением суда от 07.05.2013г. по делу была назначена повторная экспертиза, так как между сторонами имеются разногласия по объему отпуска электроэнергии и объему потерь электрической энергии из сетей МУПП «ВМЭС». Производство по делу было приостановлено.
В ходе проведения по делу экспертизы суд неоднократно возобновлял производство по делу для рассмотрения различного рода ходатайств, в том числе для истребования у сторон и третьих лиц дополнительных документов и для их приобщения к материалам дела, а также для рассмотрения ходатайства об отводе экспертам.
При этом определением суда от 16.07.2013г. суд обязал третье лицо ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» представить экспертной организации и другим лицам участвующим в деле, информацию по пункту 1. запроса эксперта и определения суда от 10.07.2013г. (при её наличии), или в этот же срок письменно сообщить экспертной организации, суду и лицам участвующим в деле об отсутствии такой информации.
Определением суда от 13.09.2013г. к материалам дела приобщены представленные ОАО «Волгоградэнергосбыт» данные на магнитном носителе полученные от ООО «МВЦ ЖКХ и ТЭК г. Волгограда» в рамках дела №А12-9627/2013 при заключении мирового соглашения по потребителям - физические лица: с начислениями, с нулевыми, а также отрицательными показаниями.
Определением суда от 20.09.2013г. было отказано в удовлетворении ходатайства МУПП «ВМЭС» об отводе эксперта.
В связи с окончанием проведения экспертизы определением суда от 22.10.2013г. производство по делу было возобновлено.
В ходе повторного рассмотрения дела, МУПП «ВМЭС» уменьшило исковые требования и, в конечном варианте первоначального иска, МУПП «ВМЭС» просит взыскать с ОАО «Волгоградэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии за период с декабря 2011г. по март 2012г. в размере 41 707 112 руб. 85 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 360 320 руб. 15 коп.
Расчет задолженности и процентов на указанные суммы МУПП «ВМЭС» произведено с учетом поступавших платежей по услугам за спорные периоды, а также без учета выводов экспертизы, сославшись на её недопустимость.
Указанное уменьшение первоначального иска судом принято, так как оно соответствует ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В ходе повторного рассмотрения дела, ОАО «Волгоградэнергосбыт» также уменьшило свои требования, и в конечном варианте встречного иска, ОАО «Волгоградэнергосбыт» просит взыскать с МУПП «ВМЭС» задолженность по оплате стоимости электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях за период с декабря 2011г. по март 2012г. в размере 321 649 479 руб. (далее по тексту также потери электрической энергии).
Расчет задолженности на указанную сумму ОАО «Волгоградэнергосбыт» произведено с учетом поступавших платежей по потерям электрической энергии за спорные периоды, а также с учетом выводов экспертизы.
Указанное уменьшение встречного иска судом принято, так как оно соответствует ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В отзыве на первоначальный иск ОАО «Волгоградэнергосбыт» указало, что с учетом выводов экспертизы его задолженность по оплате услуг в пользу МУПП «ВМЭС» за спорные периоды: декабрь 2011г., январь-март 2012г. составляет 16 382 777 руб. 18 коп., а не 41 707 112 руб. 85 коп. как считает МУПП «ВМЭС».
В отзыве на встречный иск МУПП «ВМЭС» указало, что его задолженность по оплате потерь в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» за спорные периоды: декабрь 2011г., январь-март 2012г. составляет 290 463 974 руб. 09 коп., а не 321 649 479 руб. 76 коп., как считает ОАО «Волгоградэнергосбыт».
При этом МУПП «ВМЭС» было заявлено ходатайство о проведении по делу повторной экспертизы со ссылкой на необоснованность выводов экспертизы.
ОАО «Волгоградэнергосбыт» против удовлетворения ходатайства возражало.
Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно ст. 87 АПК РФ повторная экспертиза может быть назначена в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта.
Приведенные МУПП «ВМЭС» возражения не свидетельствует о необоснованности или противоречивости выводов экспертизы. Само по себе несогласие стороны с выводами экспертизы не может служить основанием для проведения повторной экспертизы.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 (далее Правила № 530), действовавшими в спорный период.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.
Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).
Из статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», пунктов 6 и 7 Правил № 861 следует, что услуги по передаче электрической энергии могут оказываться как конечным потребителям, так и сбытовой либо сетевой организациям.
Подпунктом «б» пункта 14 Правил № 861 установлено, что при исполнении договора потребитель услуги обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором.
Пункт 145 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее – Правила № 530) устанавливает расчетные способы определения объема потребления электрической энергии потребителем в случае выявления неисправности или утраты расчетного прибора учета, а также в случае отсутствия контрольного прибора учета. При этом в пункте 145 Правил № 530 содержится прямая оговорка о том, что предусмотренные им расчетные способы не подлежат применению к гражданам-потребителям и потребителям, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 25 кВхА.
Как следует из абзаца третьего пункта 147 Правил № 530, в целях определения объема потребления электрической энергии гражданами-потребителями в отсутствие приборов учета применяются нормативы потребления коммунальных услуг электроснабжения, установленные в соответствии с жилищным законодательством РФ. Указанный порядок вытекает из общего правила, закрепленного в пункте 136 Правил № 530, в соответствии с которым положения этого раздела применяются в отношении граждан-потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, Правила № 530 применительно к порядку определения объема полезного отпуска электрической энергии гражданам-потребителям содержат прямое указание о применимости к этим отношениям положений жилищного законодательства.
Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии с пунктами 50 и 51 «Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. №861, размер фактических потерь определяется как разница между объёмом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объёмом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.
Как следует из материалов дела, 30.04.2009 между ОАО «Волгоградэнергосбыт» (заказчик) и МУПП «ВМЭС» (исполнитель) заключён договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № 10-пэ/2009 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей от точек приема электрической энергии в сеть исполнителя (Приложение № 1) до точек отпуска потребителям (Приложение № 2), а также урегулировать отношениями со смежными сетевыми организациями, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.
На основании пункта 2.3 спорного договора заказчик обязуется передать исполнителю электрическую энергию, приобретаемую последним в целях компенсации потерь в сетях исполнителя при её передаче потребителям по сетям исполнителя в количестве, определенном в соответствии с пунктом 6.1 договора, а исполнитель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях настоящего договора.
Расчетным периодом является календарный месяц (пункт 1.1 договора).
В разделе 8 договора определен следующий порядок оплаты Заказчиком услуг по передаче электрической энергии:
Заказчик по итогам расчетного периода формирует объем электрической энергии, отпущенной потребителям - юридическим лицам из сетей Исполнителя в разрезе уровней напряжения по данным ведомостей показаний приборов учета потребителей (СКЭУ), согласованных с Исполнителем, и актов безучетного потребления; при непредставлении ведомостей СКЭУ объемы электроэнергии определяются с применением замещающей информации в соответствии с договорами энергоснабжения;
формирует объем электрической энергии, отпущенной потребителям, рассчитывающимся за потребленную электрическую энергию по тарифу «население», по данным оплаченных счетов и ведомостей показаний СКУЭ, согласованных с Исполнителем, а также актов о безучетном потреблении, предоставленных Исполнителем.
Заказчик формирует и не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным, направляет Исполнителю акт перетока электрической энергии с выделением в нем отпуска энергии потребителям юридическим лицам и населению.
Исполнитель после получения акта перетока обязан в течение 3-х рабочих дней рассмотреть его и при отсутствии замечаний согласовать.
На основании полученных от Заказчика данных (акт перетока электрической энергии) Исполнитель оформляет и направляет Заказчику 2 экземпляра акта об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный период и счет-фактуру.
Стоимость услуг по передаче электроэнергии складывается из следующих составляющих: стоимости за содержание электрических сетей (определяемой по показателям договорной мощности), стоимости технологического расхода (потерь) электроэнергии (определяемой по объему электроэнергии, передаваемой потребителям).
В пункте 8.7 договора указаны сроки оплаты Заказчиком услуг по передаче электрической энергии. Окончательный расчет в течение трех дней после получения Заказчиком от Исполнителя счета-фактуры и акта оказанных услуг.
Порядок оплаты Исполнителем потерь электрической энергии регламентирован в разделе 6 спорного договора.
Количество и стоимость потерь определяется по данным фактического баланса электрической энергии как разница между количеством принятой в сеть Исполнителя электрической энергии в точках приема и количество отпущенной энергии в точках отпуска из сети исполнителя потребителям.
Расчеты выполняются по регулируемым тарифам и нерегулируемым ценам.
Исполнитель обязан в течение трех рабочих дней с момента получения от Заказчика расчета фактического объема электрической энергии, приобретаемого Исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, его рассмотреть и при отсутствии замечаний согласовать. Окончательный расчет производится Исполнителем в течение трех дней с момента получения от Заказчика счета-фактуры и акта приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь.
Пунктом 10.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу с 01.05.2009 и действует до 31.12.2009, с последующей пролонгацией на следующий год, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его пересмотре или расторжении.
Спор по первоначальному и встречному искам касается периода с декабря 2011г. по март 2012г.
В обоснование заявленных первоначальных и встречных требований сторонами представлены различного рода первичные документы, в том числе акты перетока за декабрь 2011г., январь- март 2012г., акты приема- передачи за спорные периоды, акты оказания услуг за спорные периоды, платежные поручения о частичной оплате задолженности после подачи исков в суд, как по первоначальному, так и по встречному иску, расчеты задолженностей и иные документы.
По факту передачи электрической энергии за указанный период составлены акты выполненных работ (оказанных услуг) от 31.12.2011г. №00011898, от 31.01.2012г. №00000467, от 29.02.2012г. № 00001394, от 31.03.2012г. № 00002487, акты перетока электроэнергии по сетям МУПП «ВМЭС» за декабрь 2011г. – март 2012, акты приема-передачи (по фактическим потерям) от 31.12.2011г. №11.0952_0118032, от 31.03.2012г. №1201.0952_0037446, от 31.03.2012г. №1202.0952_0037447, от 31.03.2012г. №12.0952_0037460.
Все перечисленные документы подписаны сторонами с разногласиями.
Так, услуги по передаче электроэнергии определены МУПП «ВМЭС» в соответствующих актах за декабрь 2012г. – 212.224.704руб. 93коп., за январь 2012г. – 201.775.227руб. 65коп., за февраль 2012г. – 206.334.580руб. 95коп., за март 2012г. – 205.725.863руб. 02коп.
Акты подписаны ОАО «Волгоградэнергосбыт» со следующими возражениями: за декабрь 2011г. – 199.095.094руб. 12коп., за январь 2012г. – 140.021.830руб. 35коп., за февраль 2012г. – 151.301.263руб. 46коп., за март 2012г. – 137.031.711руб. 12коп.
По делу проведена повторная судебная экспертиза в ходе которой получены нижеследующие выводы:
По вопросу № 1: определить состав потребителей ОАО «Волгоградэнергосбыт» (физических и юридических лиц), непосредственно присоединенных в период с 01.12.2011 г. по 31.03.2012 г. к электрическим сетям Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (МУПП «ВМЭС»), а также состав потребителей, присоединенных опосредованно через сети смежных сетевых компаний, без учета потребителей ОАО «МРСК Юга», ОАО «Волгоградоблэлектро», МКП «ВМЭС».
В результате данного исследования экспертом подготовлены аналитические материалы обобщающего характера (реестр).
По вопросу №2: Определить объем электрической энергии, отпущенной потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт» - юридическим лицам, имеющим непосредственное присоединение к сетям МУПП «ВМЭС», а также объем электрической энергии, отпущенной опосредованно через сети смежных сетевых компаний, без учета объемов, отпущенных потребителям ОАО «МРСК Юга», ОАО «Волгоградоблэлектро», МКП «ВМЭС», с разбивкой по уровням напряжения и тарифным группам за период с 01.12.2011г. по 31.03.2012 г. с определением стоимости услуг.
Объем электрической энергии, отпущенной потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт» - юридическим лицам, непосредственно и опосредованно присоединенным к сетям МУПП «ВМЭС», с разбивкой по уровням напряжения и тарифным группам за декабрь 2011 года по мнению эксперта составил 52003161 кВт*ч, за январь 2012г. - 39993271 кВт*ч, за февраль 2012г. - 43590237 кВт*ч, за март 2012г.- 39328792 кВт*ч, и всего за спорные периоды 174 915 462 кВт*ч.
Объем электрической энергии, отпущенной потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт» - юридическим лицам, опосредованно присоединенным к сетям МУПП «ВМЭС» через сети смежных сетевых компаний, за декабрь 2011 г.- 2485500 кВт*ч, за январь 2012г. – 2351873 кВт*ч, за февраль 2012г. - 2520338 кВт*ч, за март 2012г.- 2 384040 кВт*ч, и всего за спорные периоды 9 741 751 кВт*ч.
Общий объём электрической энергии, отпущенной потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт» -юридическим лицам, непосредственно подключенным и опосредованно присоединенным к сетям МУПП «ВМЭС» через сети смежныхсетевых компаний составил: за декабрь 2011 г.- 54488661кВт*ч, за январь 2012г. – 42345145кВт*ч, за февраль 2012г. – 46110575 кВт*ч, за март 2012г.- 41712832 кВт*ч, и всего за спорные периоды 184 657 213 кВт*ч.
По вопросу № 3: Определить объем электрической энергии, отпущенной потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт» - юридическим лицам, приравненным к населению, имеющим непосредственное присоединение к сетям МУПП «ВМЭС», а также объем электрической энергии, отпущенной опосредованно через сети смежных сетевых компаний, без учета объемов, отпущенных потребителям ОАО «МРСК Юга», ОАО «Волгоградоблэлектро», МКП «ВМЭС», с разбивкой по уровням напряжения и тарифным группам за период 01.12.2011 г. по 31.03.2012 г.
Объем электрической энергии, отпущенной потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт» - юридическим лицам, приравненным к населению, непосредственно присоединенным к сетям МУПП «ВМЭС», с разбивкой по уровням напряжения и тарифным группам составил: за декабрь 2011 г. – 20774505 кВт*ч, за январь 2012г. -15188804 кВт*ч, за февраль 2012г. -17826396 кВт*ч, за март 2012г.- 15474882 кВт*ч, и всего за спорные периоды 69 264 587 кВт*ч.
Объем электрической энергии, отпущенной потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт» - юридическим лицам, приравненным к населению, присоединенным к сетям МУПП «ВМЭС» опосредованно через сети смежных сетевых организаций с разбивкой по уровням напряжения и тарифным группам составил: за декабрь 2011 г. – 95356 кВт*ч, за январь 2012г. -129744 кВт*ч, за февраль 2012г. -133406 кВт*ч, за март 2012г.- 111004 кВт*ч, и всего за спорные периоды 469 510 кВт*ч.
Общий объём электрической энергии, отпущенной потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт»- юридическим лицам, приравненным к населению, непосредственно подключенным и опосредованно присоединенным к сетям МУПП «ВМЭС» через сети смежных сетевых компаний за рассматриваемые периоды составил: за декабрь 2011 г. – 20 869 861 кВт*ч, за январь 2012г. – 15 318 548 кВт*ч, за февраль 2012г. -17 959 802 кВт*ч, за март 2012г.- 15 585 886 кВт*ч, и всего за спорные периоды 69 734 097 кВт*ч.
По вопросу № 4: Определить объем электрической энергии, отпущенной потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт» - физическим лицам, имеющим непосредственное присоединение к сетям МУПП «ВМЭС», по каждому потребителю с разбивкой по уровням напряжения, показаниям приборов учета за период с 01.12.2011г. по 31.03.2012 г. исходя из объемов:
-по данным потребителей физических лиц;
-нормативов потребления электрической энергии;
-расчетных способов, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. №442.
-данных контрольного съема показаний приборов учета, представленных сетевой организацией.
Всего передано потребителям ОАО «Волгоградэнергосбыт» – физическим лицам: за декабрь 2011г. -31860557 кВт*ч., за январь 2012г. -32123598 кВт*ч., за февраль 2012г. - 32325009 кВт*ч., за март 2012г. - 30246328 кВт*ч. и всего за спорные периоды 126 555 492 кВт*ч.
По вопросу №5: Определить объем электрической энергии, поступившей в сети МУПП «ВМЭС» и приобретенной ОАО «Волгоградэнергосбыт» за период с 01.12.2011г. по 31.03.2012 г.
Объем электрической энергии, поступившей в сети МУПП «ВМЭС» и приобретенной ОАО «Волгоградэнергосбыт» составляет: за декабрь 2011г. – 206 633 218 кВт*ч., за январь 2012г. – 206 733 083 кВт*ч., за февраль 2012г. – 218 527 869 кВт*ч., за март 2012г. – 196 975 078 кВт*ч. и всего спорные периоды 828 869 248 кВт*ч.
Вместе с тем, согласно вступившему в законную силу решению суда от 18.06.2012г. по делу №А12- 7369/2012 объем электрической энергии, поступившей в сети МУПП «ВМЭС» и приобретенной ОАО «Волгоградэнергосбыт» за январь 2012г. составляет – 206 773 083 кВт*ч.
Таким образом, общий объем электрической энергии, поступившей в сети МУПП «ВМЭС» и приобретенной ОАО «Волгоградэнергосбыт» за спорные периоды составляет 828 909 248 кВт*ч., что суд принимает за основу.
Вопрос №6: Определить объём потерь в сетях МУПП «ВМЭС» за период с 01.12.2011 г. по 31.03.2012г.
Согласно выводов экспертизы объём потерь в сетях МУПП «ВМЭС» составляет: за декабрь 2011г. – 92 540 060 кВт*ч., за январь 2012г. – 100 123 171 кВт*ч., за февраль 2012г. – 102 360 179 кВт*ч., за март 2012г. – 90439459 кВт*ч. и всего за спорные периоды 385 462 869 кВт*ч.
Вместе с тем, объем потерь в сетях МУПП «ВМЭС» за январь 2012г. составляет 100 163 171 кВт*ч., что суд принимает за основу, так как объем потерь в электрических сетях за этот период напрямую зависит от объема электроэнергии поступившей в сеть МУПП «ВМЭС» за январь 2012г. размер которого определен вступившим в законную силу решением суда по делу №А12-7369/2012.
Таким образом, общий объем потерь электроэнергии в сетях МУПП «ВМЭС» по настоящему делу за спорные периоды составляет 385 502 869 кВт*ч. на общую сумму 609 773 820 руб. 59 коп., из них оплачено МУПП «ВМЭС» 288 124 340 руб. 83 коп., руб., в связи с чем задолженность МУПП «ВМЭС» по оплате потерь электрической энергии за спорные периоды составляет 321 649 479 руб. 76 коп.
Стоимость потерь электрической энергии верно рассчитана с учетом действовавших тарифов в каждый из спорных периодов.
По материалам дела и с учетом выводов экспертизы, общий объем слуг по передаче электрической энергии за спорные периоды составил 380 946 802 кВт*ч на общую сумму 643 832 677 руб. 27 коп. из них ОАО «Волгоградэнергосбыт» оплачено 627 449 900 руб. 09 коп., в связи с чем, задолженность ОАО «Волгоградэнергосбыт» по оплате услуг по передаче электрической энергии за спорные периоды составляет 16 382 777 руб. 18 руб.
Стоимость услуг по передаче электрической энергии верно рассчитана за декабрь 2011г. по двуставочному тарифу, а за остальные спорные периоды - по одностовочному тарифу.
В соответствии с п. 64 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004г. № 109, в редакции Постановления Правительства РФ от 31.12.2010г. № 1242, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) выбирают вариант тарифа на очередной календарный год путем направления письменного уведомления в сетевую организацию в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов в соответствующей субъекте РФ. При этом выбранный вариант тарифа применяется для целей расчетов за услуги по передаче электрической энергии с даты введения в действие указанных тарифов на услуги по передаче электрической энергии. При отсутствии указанного уведомления расчеты за услуги по передаче электрической энергии, если иное не установлено по соглашению сторон, производятся по варианту тарифа, применяющемуся в предшествующий расчетный период регулирования. В расчетном периоде регулирования не допускается изменение варианта тарифа, если иное не установлено по соглашению сторон.
Постановлением УРТ Администрации Волгоградской области от 23.12.2011г. № 54/1 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии и сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков электрической энергии на 2012 год» утверждены тарифы на 2012г.
Уведомление о выборе одноставочного тарифа для целей расчетов за услуги по передаче электрической энергии в 2012г. направлено ОАО «Волгоградэнергосбыт» письмом от 12.01.2012г. № 03/32 и получено МУПП «ВМЭС».
Учитывая изложенное суд полагает обоснованными доводы ОАО «Волгоградэнергосбыт» о применении в расчетах одноставочного тарифа на январь, февраль и март 2012г.
Доводы МУПП «ВМЭС» о том, что экспертное заключение не может быть использовано в качестве доказательства на основании ч.3 ст. 64 АПК РФ в связи с тем, что получено с нарушением федерального закона, т.к. ОАО «Волгоградэнергосбыт» 16.07.2013г. направило в суд и эксперту информацию на магнитном носителе в период проведения экспертизы, отклоняются судом по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст. 64 АПК РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
МУПП «ВМЭС» полагает, что поскольку экспертом не запрашивалась дополнительная информация от 16.10.2013г. и судом не разрешался вопрос о приобщении носителя к материалам дела, то нарушены ч. 4 ст. 82 АПК РФ и ст. 16 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».
Согласно ст. 16 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для производства экспертизы. Между тем, в рассматриваемом случае эксперт самостоятельно не собирал материалы для производства экспертизы – они были направлены стороной по делу - ОАО «Волгоградэнергосбыт» по собственной инициативе, т.е. нарушения данной нормы не усматривается.
Часть 4 ст.82 АПК РФ также не содержит запрета на предоставление сторонами дополнительных материалов и доказательств, более того, в силу ст. 41 АПК РФ предоставление доказательств является правом стороны и не ограничивается какой-либо стадией рассмотрения дела, а в силу ч.3 ст. 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе давать объяснения эксперту, которые согласно ст. 81 АПК РФ могут быть письменными.
Копии представленных эксперту и направленных в суд документов от 16.10.2013г. в соответствии с ч.1 ст. 66 АПК РФ были одновременно направлены ОАО «Волгоградэнергосбыт» истцу по первоначальному иску – МУПП «ВМЭС».
В ходе дальнейшего рассмотрения указанные материалы приобщены к материалам дела. Фактические данные, содержащиеся в этих материалах, МУПП «ВМЭС» не опровергнуты. Эксперт предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения. Нормы иных федеральных законов МУПП «ВМЭС» не приведены.
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для исключения заключения экспертизы из числа доказательств не имеется.
Согласно пункту 50 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» просрочка уплаты должником денежных сумм за оказанные услуги квалифицируется как пользование чужими денежными средствами.
Статьей 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
МУПП «ВМЭС» предъявило ко взысканию 33 360 320 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с представленным расчетом.
Вместе с тем, с учетом установленного судом размера основного долга по первоначальному иску суд принимает расчет представленный ОАО «Волгоградэнергосбыт», в соответствии с которым размер подлежащих взысканию процентов составляет 5 701 034 руб. 56 коп.
На основании вышеизложенного, первоначальный иск МУПП «ВМЭС» подлежит удовлетворению частично на сумму 22 083 811 руб. 74 коп., в том числе 16 382 777 руб. 18 руб. стоимости услуг по передаче электрической энергии за период с декабря 2011г. по март 2012г. и 5 701 034 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Встречные исковые требования ОАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с МУПП «ВМЭС» задолженности по оплате стоимости потерь электрической энергии за период
с декабря 2011г. по март 2012г. подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 321 649 479 руб. 76 коп.
Исходя из статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.
В соответствии с абз. 2 ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
Довод МУПП «ВМЭС» о том, что с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путём зачёта встречного однородного требования, подлежит отклонению в силу следующего.
Частью 2 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, длящееся оказание услуг, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
В силу части 2 статьи 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Данных о том, что произведенный зачёт приведет к погашению требований ОАО «Волгоградэнергосбыт» в ущерб интересам других внеочередных кредиторов МУПП «ВМЭС», в материалах дела не имеется.
Кроме того, Закон о банкротстве не содержит запрета на прекращение обязательств должника перед кредиторами по текущим платежам путём зачёта встречных однородных требований.
В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Согласно ст. ст. 101, 106 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам,
При подаче иска в суд МУПП «ВМЭС» оплатило государственную пошлину по первоначальным исковым требованиям в размере 200 000 руб., в свою очередь ОАО «Волгоградэнергосбыт» оплатило по встречному иску 2 000 руб.
При распределении расходов по оплате государственной пошлины суд учитывает размер первоначально заявленных требования за декабря 2011г., январь 2012г., февраль 2012г. и март 2012г. как по иску МУПП «ВМЭС» к ОАО «Волгорадэнергосбыт» (214912884,53+614289126,96=829202011,49) и обоснованность этих требований с учетом выводов экспертизы (643832677,27), так и по иску ОАО «Волгорадэнергосбыт» к МУПП «ВМЭС» (147052922,82+480846403,56=627899326,38) и обоснованность этих требований с учетом выводов экспертизы (609773820,59), а также то, что МУПП «ВМЭС» и ОАО «Волгорадэнергосбыт» впоследствии оплачивали друг другу задолженности за спорные периоды после подачи иска в суд (что подтверждается материалами дела о последовательном уменьшении сторонами взаимных требований и что сторонами не оспаривается).
Таким образом, в порядке ст. 110 АПК РФ расходы МУПП «ВМЭС» по оплате государственной пошлины по делу в сумме 155 289 руб. 70 коп. необходимо взыскать с ОАО «Волгорадэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» (пропорционально первоначально заявленным обоснованным требованиям).
В свою очередь, в силу ст. 333.21 НК РФ размер государственной пошлины по обоснованным исковым требованиям ОАО «Волгорадэнергосбыт» составляет 200 000 руб. При подаче встречного иска ОАО «Волгорадэнергосбыт» оплатило государственную пошлину в размере 2 000 руб., которые в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на МУПП «ВМЭС» и подлежат взысканию с него в пользу истца. Остальную подлежащую уплате по встречному иску государственную пошлину в размере 198 000 руб. необходимо взыскать в доход федерального бюджета со сторон, в том числе: 194 226 руб. 62 коп. с МУПП «ВМЭС» и 3 773 руб. 38 коп. – с ОАО «Волгоградэнергосбыт».
Вместе с тем, суд полагает обоснованным заявленное МУПП «ВМЭС» ходатайство о снижении размера государственной пошлины в связи с нахождением в процедуре банкротства, в связи с чем, суд считает возможным снизить ее размер по встречному иску в доход федерального бюджета до 20 000 руб.
Согласно материалов дела стоимость проведенных по делу двух экспертиз составляет 1 950 000 руб. в том числе 1 600 000 руб. проведенной по делу ООО «СтройПромЭкспертиза» которые оплатило МУПП «ВМЭС» и 350 000 руб. проведенной ООО «Региональный экспертный центр».
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.08.2012г. оплаченные МУПП «ВМЭС» денежные средства по экспертизе в размере 1 600 000 руб. перечислены со счета по учету средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области на счет экспертного учреждения ООО «СтройПромЭкспертиза».
Согласно представленного счета, стоимость повторной экспертизы проведенной ООО «Региональный экспертный центр» составляет 350 000 руб.
В счет оплаты этой экспертизы ОАО «Волгоградэнергосбыт» перечислило на счет арбитражного суда 390 000 руб., из которых 40 000 руб. необходимо возвратить ОАО «Волгоградэнергосбыт», а 350 000 руб. необходимо перечислить на счет ОАО «Волгоградэнергосбыт».
Кроме того, МУПП «ВМЭС» перечислило на счет арбитражного суда 70 000 руб. в счет оплаты дополнительной экспертизы по заявленному ходатайству, которые необходимо возвратить МУПП «ВМЭС».
Учитывая вышеизложенные размеры заявленных и обоснованных требований сторон и последующую оплату сторонами своих задолженностей после подачи исков, суд распределяет судебные издержки по оплате экспертиз пропорционально обоснованным требованиям каждой из сторон, в связи с чем с ОАО «Волгоградэнергосбыт» в пользу МУПП «ВМЭС» необходимо взыскать расходы по оплате экспертизы в размере 1 342 317 руб. 64 коп., а с МУПП «ВМЭС» в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» - 339 896 руб. 59 коп.
Взаимные обязательства сторон по оплате судебных расходов по делу также подлежат зачету.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Первоначальный иск удовлетворить в части.
Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001 г. Волгоград, ул. Козловская, 14; ОГРН 1053444090028) в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, г. Волгоград, ул. Адмирала Ушакова,11, ОГРН 1023402460620) 22 083 811 руб. 74 коп., из которых: 16 382 777 руб. 18 коп. задолженность по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с декабря 2011г. по март 2012г. по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии № 10-пэ/2009 от 30.04.2009г. и 5 701 034 руб. 56 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 155 289 руб. 70 коп. и судебные издержки по оплате экспертизы в размере 1 342 317 руб. 64 коп.
В остальной части первоначального иска отказать.
Встречный иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, г. Волгоград, ул. Адмирала Ушакова,11, ОГРН 1023402460620) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001 г. Волгоград, ул. Козловская, 14; ОГРН 1053444090028) стоимость потерь электрической энергии, образовавшихся в его сетях за период с декабря 2011г. по март 2012г. в размере 321 649 479 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и судебные издержки по оплате экспертизы в размере 339 869 руб. 59 коп.
Произвести зачет первоначальных и встречных однородных требований по исковым требованиям и судебным расходам.
По результатам произведенного зачета окончательно взыскать с Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, г. Волгоград, ул. Адмирала Ушакова,11, ОГРН 1023402460620) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001 г. Волгоград, ул. Козловская, 14; ОГРН 1053444090028) стоимость потерь электрической энергии, образовавшихся в его сетях за период с декабря 2011г. по март 2012г. в размере 299 565 668 руб. 02 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001 г. Волгоград, ул. Козловская, 14; ОГРН 1053444090028) в пользу Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, г. Волгоград, ул. Адмирала Ушакова,11, ОГРН 1023402460620) расходы по оплате государственной пошлины в размере 153 289 руб. 70 коп. и судебные издержки по оплате экспертизы в размере 1 002 421 руб. 05 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, г. Волгоград, ул. Адмирала Ушакова,11, ОГРН 1023402460620) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 000 руб.
Взыскать с открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001 г. Волгоград, ул. Козловская, 14; ОГРН 1053444090028) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 773 руб. 38 коп.
Перечислить со счета по учету средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области на расчетный счет открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001 г. Волгоград, ул. Козловская, 14; ОГРН 1053444090028) излишне оплаченные денежные средства по экспертизе в размере 40 000 руб.
Перечислить со счета по учету средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области на расчетный счет Муниципального унитарного производственного предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети» (400017, г. Волгоград, ул. Адмирала Ушакова,11, ОГРН 1023402460620) излишне оплаченные денежные средства по экспертизе в размере 70 000 руб.
Перечислить со счета по учету средств, поступивших во временное распоряжение Арбитражного суда Волгоградской области на расчетный счет ООО «Региональный экспертный центр» (400131, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 28а, ИНН 3444179450, ОГРН 1103444004795) денежные средства по оплате экспертизы в размере 350 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Д. Суба
