Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: А12-6169/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-6169/2012
Резолютивная часть определения оглашена 04 декабря 2013 г.
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» (далее – СКПК «Заволжский», должник) (404033, Волгоградская область, г. Николаевск, ул. Республиканская, 100; ИНН 3418009967, ОГРН 1023405170436),
ходатайство конкурсного управляющего об истребовании документов у руководителей должника
при участии:
от конкурсного управляющего – Алексенко А.А., доверенность от 13.05.2013,
Васильченко А.И., Пономарева Т.И. – не явились, уведомлены надлежащим образом,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 03.07.2012 в отношении СКПК «Заволжский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Евтушенко А.М.
Решением суда от 30.01.2013 СКПК «Заволжский» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Евтушенко А.М.
Определением суда от 24.04.2013 конкурсным управляющим утвержден Шиманский А.А.
31.10.2013 в суд от конкурсного управляющего СКПК «Заволжский» Шиманского А.А. поступило ходатайство, уточненное в судебном заседании, об истребовании у бывших руководителей Васильченко А.И. и Пономаревой Т.И.оригиналовдокументов, подтверждающих наличие задолженности по договорам займа, предоставленных должником следующим физическим и юридическим лицам: КХ Ханбахадову М.Т. в размере 5 023 800,05 руб.; Васильченко А. И. в размере 1 000 000 руб. (договор займа Ш54/ЗВ от 15.05.2008); Любименко С.А. в размере 1 824 458,79 руб.; Дорошенко В.Е. в размере 58 145,76 руб.; КФК Новохацкого В.А. (Николаевский р-н, с. Ленинское, ул. Комарова, д. 14) в размере 314 760 руб.; Сидоренко А.М. в размере 887 281,46 руб., КФХ Резниченко Г.Н. в размере 959 408 руб.; Ткаченко М.И. (Николаевский р-н с. Путь Ильича, уд. Тараненко, 23) в размере 859 313,82 руб.; КФХ Фисенко А.В. в размере 96 000 руб., Шимаева И.В. в размере 583 436,06 руб.; а также протоколы общих собраний членов кооператива и материалы к ним; протоколы заседаний правления и наблюдательного совета СКПК «Заволжский» и материалы к ним. В обосновании указано, что бывшие руководитель должника его требование о передаче ему всей финансово-хозяйственной документации выполнил частично, передав только часть документов, в связи с чем, просит передать конкурсному управляющему все документы. Отсутствие данных документов препятствует конкурсному управляющему осуществлять полномочия конкурсного управляющего.
Изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 п.2 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
В связи с тем, что руководитель должника своих обязанностей в полном объеме не выполнил, суд считает ходатайство конкурсного управляющего Шиманского А.А. об истребовании бывшего исполнительного директора Васильченко Александра Ивановича и председателя кооператива Пономареву Таисию Ивановну всей финансово-хозяйственной документации, обоснованным и законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ч.ч. 4 и 6 - 12 ст. 66, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Истребовать у бывших исполнительного директора Васильченко Александра Ивановича (404033, Волгоградская область, г. Николаевск, ул. Слободская, 24) и председателя кооператива Пономареву Таисию Ивановну (404033, Волгоградская область, г. Николаевск, ул. Октябрьская, дом 20, кв. 65) и передать конкурсному управляющему сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» Шиманскому Александра Анатольевича (адрес для корреспонденции: 400009, г. Волгоград, а/я 3602, адрес должника: 404033, Волгоградская область, г. Николаевск, ул. Республиканская, 100, контактный телефон 23-69-05) следующую документацию по сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Заволжский», а именно:
- оригиналы документов, подтверждающие наличие задолженности по договору займа КХ Ханбахадова М.Т. (ИНН 3418003330, ОГРН 1023405169325) перед СКПК «Заволжский» в размере 5 023 800,05 руб.;
- оригиналы документов, подтверждающих получение займа Васильченко Александром Ивановичем в размере 1 000 000 руб. у СКПК «Заволжский», а именно договор займа №054/ЗВ от 15.05.2008;
- оригиналы документов, подтверждающие наличие задолженности по договору займа Любименко С.А. (г. Николаевск, ул. Набережная, д.33) перед СКПК «Заволжский» в размере 1 824 458,79 руб.;
- оригиналы документов, подтверждающие наличие задолженности по договору займа Дорошенко В.Е. перед СКПК «Заволжский» в размере 58 145,76 руб.;
- оригиналы документов, подтверждающие наличие задолженности по договору займа КФК Новохацкого В.А. (Николаевский р-н, с. Ленинское, ул. Комарова, д. 14) перед СКПК «Заволжский» в размере 314 760,0 руб.;
- оригиналы документов, подтверждающие наличие задолженности по договору займа Сидоренко А.М. перед СКПК «Заволжский» в размере 887 281,46 руб.;
- оригиналы документов, подтверждающие наличие задолженности по договору займа КФХ Резниченко Г.Н. перед СКПК «Заволжский» в размере 959 408,0 руб.;
- оригиналы документов, подтверждающие наличие задолженности по договору займа Ткаченко М.И. (Николаевский р-н с. Путь Ильича, ул. Тараненко, 23) перед СКПК «Заволжский» в размере 859 313,82 руб.;
- оригиналы документов, подтверждающие наличие задолженности по договору займа КФХ Фисенко А.В. перед СКПК «Заволжский» в размере 96 000,0 руб.;
- оригиналы документов, подтверждающие наличие задолженности по договору займа Шимаева И.В. перед СКПК «Заволжский» в размере 581 436,06 руб.;
- протоколы общих собраний членов кооператива и материалы к ним;
- протоколы заседаний Правления и Наблюдательного совета СКПК «Заволжский» и материалы к ним.
В случае неисполнения данного судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на лицо, нарушившего свои обязанности, штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ).
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Волгоградской области в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002.
Судья Л.К. Иванова
