Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А12-6169/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград
24 сентября 2013 года Дело № А12-6169/2012
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
рассмотрев в рамках дела о банкротстве сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» (далее – СКПК «Заволжский», должник) (404033, Волгоградская область, г. Николаевск, ул. Республиканская, 100; ИНН 3418009967, ОГРН 1023405170436), по заявлению арбитражного управляющего Евтушенко А.М. о взыскании вознаграждения,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 03.07.2012 в отношении СКПК «Заволжский» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Евтушенко А.М.
Решением суда от 30.01.2013 СКПК «Заволжский» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Евтушенко А.М.
Определением суда от 24.04.2013 конкурсным управляющим утвержден Шиманский А.А.
04.06.2013 в суд от арбитражного управляющего Евтушенко А.М. поступило заявление об установлении и взыскании процентного вознаграждения за процедуру наблюдения.
Определением суда от 15.08.2013 суд удовлетворил заявление арбитражного управляющего Евтушенко А.М. в части и взыскал в его пользу с должника 114 274 руб.98 коп., из которого вознаграждение за процедуру наблюдения 59 458 руб.26 коп., проценты по вознаграждению за процедуру наблюдения 51 206 руб., расходы на публикации 3 610 руб. 72 коп., в остальной части в удовлетворении отказать.
При изготовлении указанного определения по тексту допущены опечатки при указании суммы, подлежащей взысканию: в первом абзаце на странице 5 мотивировочной части определения суда не указано, что частично взысканы почтовые расходы на 5 275 руб. 44 коп., подлежит возмещению 12 659 руб. 11 коп.; в третьем абзаце на странице 6 мотивировочной части не указаны почтовые расходы в суме 12 659 руб. 11 коп.; в резолютивной части допущена арифметическая ошибка при указании общей суммы, подлежащей взысканию вместо 126 934 руб. 09 коп. указано 114 274 руб. 98 коп., а также не указано на то, что в состав общей суммы входят почтовые расходы в размере 12 659 руб. 11 коп.
10.09.2013 в суд от арбитражного управляющего Шевченко Д.В. поступило ходатайство об исправлении допущенных опечаток.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Суд считает необходимым исправить допущенные опечатки в определении суда от 15.08.2013.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Допущенные опечатки в определении Арбитражного суда Волгоградской области от 15.08.2013 по делу № А12-6169/2012, устранить.
Первый абзац страницы 5 мотивировочной части определения суда дополнить словами: «частично взысканы почтовые расходы на 5 275 руб. 44 коп., подлежит возмещению 12 659 руб. 11 коп.».
Третий абзац страницы 6 мотивировочной части определения суда изложить в следующей редакции:
«Учитывая, что Евтушенко А.М. в ходе процедуры банкротства частично получил в возмещение расходов за процедуру наблюдения и конкурсного производства, суд считает подлежащими удовлетворению требования арбитражного управляющего в части установления процентного вознаграждения и его взыскания в размере 51 206 руб., взыскания вознаграждения в размере 59 458 руб. 26 коп. и с учетом возмещенных расходов, расходы на публикации в размере 3 610 руб. 72 коп., почтовые расходы в размере 12 659 руб. 11 коп., а всего 126 934 руб.09 коп. В остальной части требования арбитражного управляющего удовлетворению не подлежат.».
Второй абзац резолютивной части определения изложить в следующей редакции:
«Взыскать с сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» в пользу арбитражного управляющего Евтушенко Андрею Михайловичу расходы за процедуру наблюдения и конкурсного производства по делу о банкротстве сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Заволжский» в размере 126 934 руб.09 коп., из которого вознаграждение за процедуру наблюдения 59 458 руб.26 коп., проценты по вознаграждению за процедуру наблюдения 51 206 руб., расходы на публикации 3 610 руб. 72 коп., почтовые расходы 12 659 руб. 11 коп., в остальной части в удовлетворении отказать.».
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Иванова Л.К.
