Определение от 03 декабря 2013 года №А12-6113/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело № А12-6113/2013                                
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена «27» ноября  2013 года.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «03»декабря 2013года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Сотниковой М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива «Спартановка-3»  (400121, г. Волгоград, ул. им. Набережной Волжской Флотилии, 29; ИНН 3441502578; ОГРН 1023402465349) заявление муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Спартановка-3» и прекращении производства по делу
 
    при участи в судебном заседании:
 
    от МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» -  Миляева П.Л., представителя по доверенности от 10.09.2012г., 
 
    от конкурсного управляющего – Овечкина В.А., представителя по доверенности от 17.10.2013.
 
установил:
 
    18.03.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее - заявитель, МУП «ВКХ») о признании жилищно-строительного кооператива «Спартановка-3»  (далее -  должник, ЖСК «Спартановка-3»), несостоятельным (банкротом), о введении в отношении ЖСК «Спартановка-3» процедуры наблюдения, об утверждении временным управляющим Аюпова Рифата Гаязовича, члена Некоммерческого партнерства «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
Определением  суда от 25.03.2013 вышеуказанное заявление принято к производству.
 
    Определением суда от 17.05.2013 (резолютивная часть судебного акта оглашена 16.05.2013г.) требования МУП «ВКХ» к ЖСК «Спартановка-3» признаны  обоснованными, в отношении ЖСК «Спартановка-3» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  Аюпов Р.Г.
 
    Решением суда от 16.09.2013 ЖСК «Спартановка-3» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Аюпов Рифат Гаязович.
 
    21.09.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    05.11.2013 МУП «ВКХ» в  адрес суда представлено заявление об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ЖСК «Спартановка-3» и прекращении производства по делу № А12-6113/2013.
 
    Определением суда от 11.11.2013 вышеуказанное заявление принято судом, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
 
    Также 07.11.2013 от МУП «ВКХ» в адрес суда поступило заявление об отказе от заявления о прекращении производства по делу № А12-6113/2013 о признании несостоятельным (банкротом) ЖСК «Спартановка-3».
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на принятии судом отказа от заявления об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ЖСК «Спартановка-3» и прекращении производства по делу № А12-6113/2013.
 
    Представитель конкурсного управляющего поддержал позицию представителя МУП «ВКХ».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебно акта, которым заканчивается рассмотрение дал в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично (часть 2).
 
    Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
 
    Арбитражный суд считает, что отказ МУП «ВКХ» от заявленных требований об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ЖСК «Спартановка-3» и прекращении производства по делу № А12-6113/2013 не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц,  принимает отказ от заявления, в связи с чем производство по заявлению об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом) ЖСК «Спартановка-3» и прекращении производства по делу № А12-6113/2013  подлежит прекращению.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 49,  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
определил:
 
    отказ муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» от заявления об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Спартановка-3» и прекращении производства по делу № А12-6113/2013 принять.
 
    Прекратить производство по рассмотрению заявления муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» об отказе от заявления о признании несостоятельным (банкротом) жилищно-строительного кооператива «Спартановка-3» и прекращении производства по делу № А12-6113/2013.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                              М.С. Сотникова