Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: А12-6110/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело А12-6110/2013
Резолютивная часть объявлена 10 декабря 2013 года
Полный текст изготовлен 10 декабря 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района (400021, г. Волгоград, ул. Кирова, 96 б; ИНН 3445103447, ОГРН 1093460002305) несостоятельным (банкротом) заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о включении в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – Двужилов С.А. по доверенности от 11.11.2013,
от заявителя требований – Сорокина О.Н., доверенность от 01.08.2013 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.05.2013 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района (далее - ООО «УК ЖКХ Кировского района») введена процедура наблюдения,временным управляющим утвержден Петраков Р.В. Информационное сообщение опубликовано 08.06.2013.
22.08.2013 в суд поступило заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «УК ЖКХ Кировского района».
Определением суда от 28.08.2013 указанное заявление принято к производству с рассмотрением в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда от 14.10.2013 (резолютивная часть оглашена 08.10.2013) Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района (далее - ООО «УК ЖКХ Кировского района») признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего утвержден Петраков Р.В. Определением от 29.10.2013 конкурсным управляющим должника утвержден Якушев В.В.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с вступившим в законную силу решением арбитражного суда Волгоградской области от 25.07.2013 г. по делу №А12-12857/2013 с должника в пользу заявителя требований взыскано 50 876,47 руб. основного долга, 673,42 руб. пени, 977,19 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, 95,38 руб. судебные расходы.
В соответствии с п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
С учетом того, что заявленные требования обоснованы вступившим в силу решением суда, возражения может быть реализовано только в рамках этого дела путем обжалования принятых судебных актов.
Как следует из материалов дела, данная задолженность на подпадает под категорию текущих платежей.
Конкурсным управляющим не представлены возражения, а также документы свидетельствующие о погашении суммы задолженности.
Однако согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
В соответствии с абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района требование Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в размере 50 876,47 руб. основного долга, 673,42 руб. пени, 977,19 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Производство по рассмотрению заявления Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района в остальной части прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Санин А.С.
