Определение от 28 октября 2013 года №А12-6110/2013

Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А12-6110/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                   
 
    28 октября  2013 года                                                                             Дело №А12-6110/2013 
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества                             с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района (400002, г. Волгоград, улица Качуевской, дом 2 Д; ИНН 3445103447, ОГРН 1093460002305) заявление Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» о прекращении производства по делу.     
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением суда от 14.10.2013 (резолютивная часть оглашена 08.10.2013) Общество                              с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» Кировского района(далее - ООО «УК ЖКХ Кировского района») признано несостоятельным (банкротом)  с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего утвержден Петраков Р.В. 
 
    23.10.2013 в суд от Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» поступило заявление о  прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление                   о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые                     у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Вместе с тем, круг основных участников дела о банкротстве определяется с учетом разъяснений   пункта  14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных                                 с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35.
 
    В нарушение указанной нормы заявителем не предоставлены доказательства направления заявления в адрес основных участников дела о банкротстве                                ООО «УК ЖКХ Кировского района».
 
    Согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. В нарушение данной нормы закона к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия директора Левченко Л.А.  на подписание заявления о прекращении производства по делу как единоличного исполнительного органа Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство».
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 126 настоящего Кодекса, выносит определение                                             об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 14 Постановления Пленума ВАС РФ  от 22.06.2012 № 35, ст. ст. 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» о  прекращении производства по делуо банкротствеООО «УК ЖКХ Кировского района» оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 14 ноября   2013 года  устранить допущенные нарушения.
 
    В случае не устранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, жалоба подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                Е.В. Савицкая   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать