Определение от 26 сентября 2013 года №А12-6085/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                       
 
    26 сентября 2013 года                                                                             Дело № А12-6085/2013
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Иванова Л.К.,
 
    ознакомившись в рамках делао признании закрытого акционерного общества «Системный проект» (далее – ЗАО «Системный проект») (400059, г. Волгоград, ул. Губкина, 13А; ИНН 7743510163 ОГРН 1037739915212) несостоятельным (банкротом),
 
    с заявлением ООО «Ностро» о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 15.04.2013 в отношении ЗАО «Системный проект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Панков О.М.
 
    22.06.2013 временным управляющим опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    23.09.2013 в суд поступило заявление ООО «Ностро» о включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве» к заявлению кредитора не приложены доказательства направления копии заявления с приложенными к нему документами в адрес должника (предоставлено два почтовых реестра о направлении копии заявления в адрес временного управляющего Панкова О.В. по адресу: 400005, г. Волгоград, а/я 251).
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Ностро» о включении требований в реестр требований кредиторов подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве», ст. ст. 126, 128, 184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ООО «Ностро» о включении требований в реестр требований кредиторов оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 17 октября 2013 года устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
 
    В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-96, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                           Иванова Л.К.