Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-6029/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
27 сентября2013года Дело № А12-6029/2009
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.
ознакомившись в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «ВолгоСтройМатериалы» (ИНН 3444111501, ОГРН 1033400345439, 400005, Волгоград, ул. Маршала Чуйкова,65 офис 514; 400050, Волгоград, ул. Пархоменко,41) с требованием Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 25 УФСИН России по Кировской области о включении в реестр требований кредиторов должника,
У с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 30.11.2009 ООО «ВолгоСтройМатериалы» признано несостоятельным (банкротом). Определением суда от 20.06.2012 г. конкурсным управляющим утверждена Чиркова О.Н.
20.08.2013 в суд от Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 25 УФСИН России по Кировской области поступило требование о включении в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 1, п. 2.1 ст. 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. При этом требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В силу п. 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если требование кредитора подтверждено вступившим в законную силу судебным актом и подается лицом, являющимся правопреемником истца по соответствующему делу, то к такому требованию по смыслу пункта 1 статьи 71 или пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве должно быть приложено определение суда, принявшего решение, о процессуальном правопреемстве (статья 48 АПК РФ).
В нарушение данных норм заявителем не предоставлена копия судебного акта о процессуальном правопреемстве - замене Федерального бюджетного учреждения Объединение исправительных колоний № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кировской области на ФедеральноеказенноеучреждениеИсправительная колония № 25 УФСИН России по Кировской области.
Определением от 23.08.2013 заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 25 УФСИН России по Кировской области о включении в реестр требований кредиторов должника было оставлено без движения до 20.09.2013 для устранения недостатков.
В связи с тем, что заявителем не были устранены нарушения, допущенные при подаче заявления, суд считает необходимым продлить срок оставления Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 25 УФСИН России по Кировской области о включении в реестр требований кредиторов должника без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить срок оставления заявления Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 25 УФСИН России по Кировской области о включении в реестр требований кредиторов должника без движения.
Заявителю в срок до 18 октября 2013 года устранить допущенные нарушения.
Информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru. и по телефонам (8442) 24-76-94.
Судья А.С. Санин
