Определение от 04 февраля 2014 года №А12-6002/2010

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А12-6002/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград                                                                                       «04» февраля 2014 года
                                                                                                             Дело № А12-6002/2010
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
 
    Председательствующего  судьи Мигаль А.Н.,
 
    Судей Архиповой С.Н., Сотниковой М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Панкова Анатолия Владимировича (далее – ИП Панков А.В.) ИНН 344600038180, ОГРНИП 304346019000087, 403003, Волгоградская обл., р.п.Городище, ул.Промышленная, д.21, кв.36; 403003, Волгоградская обл., р.п.Городище, ул.Победы, д.11
 
    отчет конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в отношении ИП Панков А.В., ходатайство ООО «Майонезный завод» о продлении срока конкурсного производства
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России  - Чмыхов А.В., представитель по доверенности от 05.03.2013,
 
    ООО «Майонезный завод»  - не явился, извещен,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 28.09.2010  ИП Панков А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Беляева И.А.
 
    В судебном заседании 24.12.2013 от представителя ООО «Майонезный завод» поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении ИП Панков А.В. сроком на шесть месяцев.
 
    Определением суда от 26.09.2013  продлено конкурсное производство в отношении ИП Панков А.В. сроком на три месяца (до 28.11.2013). Определением суда от 24.12.2013 отложено судебное заседание по вопросам продления срока конкурсного производства в отношении должника на 14 января 2014 года, конкурсному управляющему предложено предоставить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст.ст.143, 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002 с приложением подтверждающих документов; ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника или завершения конкурсного производства.
 
    Также,ООО «Майонезный завод» предложено предоставить доказательства направления ходатайства о продлении срока конкурсного производства в отношении должника в адрес лиц, участвующих в деле, доказательства, подтверждающие обоснованность ходатайства о продлении срока конкурсного производства.
 
    09.01.2014 в электронном виде от ООО «Майонезный завод» поступили только копия почтовой квитанции от 31.12.2013, подтверждающая направление ходатайства лицам, участвующим в деле; копия списка почтовых отправлений от 31.12.2013; копия доверенности на имя Зеленева А.Н.
 
    Однако,  доказательства, подтверждающие обоснованность ходатайства о продлении срока конкурсного производства, суду не представлены.
 
    Кроме того, определением суда от 20.01.2014   освобождена Беляева И.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Панкова А.В. Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего ИП Панкова А.В.  назначено на 11 февраля 2014 года.
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, запросив дополнительные доказательства по делу у ООО «Майонезный завод», конкурсного управляющего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 158, 184-185  АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание на 18 февраля 2014 года на 11 час. 10 мин. в помещении  Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 555.
 
    Конкурсному управляющему предоставить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст.ст.143, 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002 с приложением подтверждающих документов; ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника или завершения конкурсного производства.
 
    ООО «Майонезный завод» предоставить доказательства, подтверждающие обоснованность ходатайства о продлении срока конкурсного производства.
 
    Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
    Председательствующий                                                                                         А.Н. Мигаль
 
 
    Судьи                                                                                                                       С.Н. Архипова
 
 
    М.С. Сотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать