Определение от 19 ноября 2013 года №А12-5959/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                         
 
    19 ноября  2013 года                                                                           Дело № А12-5959/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С.,  
 
    рассмотрев в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью «Стройком» (400087, Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 32 А;  ОГРН 1103444004619; ИНН 3444179250) несостоятельным (банкротом) заявление Топильской Надежды Николаевны   о включении в реестр требований кредиторов.  
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением суда от 14.10.2013 Общество  с ограниченной ответственностью «Стройком» (далее - ООО «Стройком») признано несостоятельным (банкротом)                         с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего утверждена Випхло Н.В. Определением суда от 11.11.2013 конкурсным управляющим имуществом должника утверждена Випхло Н.В.
 
    Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства     опубликованы 26.10.2013.
 
    22.10.2013 в суд поступило заявление Топильской Надежды Николаевны                                   о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
 
    Определением суда от 24.10.2013 указанное заявление оставлено без движения.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 100 Федерального закона                                 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему расходы                                  на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Однако, доказательств, подтверждающих возмещение конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов, участвующих в деле, суду                     не представлено.
 
    В указанный в определение суда срок заявителем допущенные при подаче заявления нарушения не устранены. Определение суда об оставлении заявления без движения направленное судом по адресу, указанному в заявлении, получено заявителем 29.10.2013 (уведомление 40000567585499 от 25.10.2013).
 
    Согласно ч.4 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса                о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный                                   в определении суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 125,126,129,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Топильской Надежды Николаевны   о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Стройком» возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: заявление на 1 листе; приложенные документы на  3  листах.
 
 
    Судья                                                                                                                О.С. Гладышева