Определение от 10 февраля 2014 года №А12-595/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А12-595/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон:  (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
_____________
 
 
 
 
 
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
о прекращении производства по делу
 
(рассматриваемое в порядке упрощенного производства)
 
 
Дело № А12-595/2014
 
 
 
    г. Волгоград                                                                  от «10» февраля 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лаврик Н.В., рассмотрев без вызова сторон, в порядке упрощённого производства, дело по иску Министерства здравоохранения Волгоградской области (400005, г. Волгоград, пр. Ленина, 56 А; ИНН 3444050369, ОГРН 1023403443744) к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнилек» (115230, г. Москва, Варшавское шоссе, д. 46 А, стр. 4; ИНН 7705970498, ОГРН 1117746966050) о  взыскании 2 924 руб. 89 коп.,
 
установил:
 
    Министерство здравоохранения Волгоградской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнилек» (далее - ООО «Юнилек», ответчик) о взыскании 2 924 руб. 89 коп. - неустойка по государственному контракту № 2013.54313 от 29.04.2013 за период с 21.05.2013 г. по 23.05.2013 г., с 21.05.2013 г. по 28.05.2013 г., с 21.05.2013 г. по 30.05.2013 г.
 
    Определением арбитражного суда от 20.01.2014 указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ).
 
    В данном определении судом установлен срок до 10.02.2014 для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и для представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а также срок до 28.02.2014 для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
 
    До истечения указанных сроков от истца поступило письменное заявление, в котором Министерство здравоохранения Волгоградской области отказывается от иска в полном объеме и просит прекратить производство по данному делу.
 
    Данное заявление подписано лицом, имеющим соответствующие процессуальные полномочия на полный и частичный отказ от исковых требований (Зотовой Н.Н. по доверенности от 05.04.2013 № 129).
 
    Как разъяснено в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» , при  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны, а также третьи лица в пределах срока, установленного судом в соответствии с абзацем вторым части 3 статьи 228 АПК РФ, вправе направлять в арбитражный суд ходатайства, которые рассматриваются судом в порядке, предусмотренном статьей 159 Кодекса, с учетом особенностей рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Суд рассматривает ходатайство в разумный срок и по результатам его рассмотрения выносит определение, которое размещается на официальном сайте арбитражного суда не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения применительно к части 2 статьи 228 Кодекса.
 
    В пункте 31 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 (в редакции от 22.11.2011 № 149) указано, если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и после этого истцом подано заявление об отказе от иска, то такое заявление рассматривается судом в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, с учетом положений части 5 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.
 
    Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Учитывая диспозитивный характер арбитражного судопроизводства, положения пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации и конкретные обстоятельства данного дела, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа истца от настоящего иска, т.к. этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частями 2, 5 статьи 49,   пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Министерства здравоохранения Волгоградской области  от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Юнилек» о взыскании 2 924 руб. 89 коп. -  неустойка по государственному контракту № 2013.54313 от 29.04.2013 за период с 21.05.2013 г. по 23.05.2013 г., с 21.05.2013 г. по 28.05.2013 г., с 21.05.2013 г. по 30.05.2013 г.
 
    Производство по делу № А12-595/2014 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
Судья                                                                                                                  Н.В. Лаврик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать