Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А12-5911/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-5911/2010
Резолютивная часть определения оглашена 30 января 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 30 января 2014 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Сердюковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мордасова Сергея Петровича (ИНН 343700603469, ОГРН 304345602300134) заявление конкурсного управляющего имущества индивидуального предпринимателя Мордасова Сергея Петровича - Чернова Александра Николаевича об изменении способа и порядка исполнения судебного акта
при участии в судебном заседании
от конкурсного управляющего – Китова А.П., доверенность от 09.01.2014
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 28.07.2010 ИП Мордасов С.П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Чернов А.Н.
Определением арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2013 по делу № А12-5911/2010 удовлетворено заявление конкурсного управляющего об истребовании имущества у должника в виде обязании Мордасова Сергея Петровича передать конкурсному управляющему имущества ИП Мордасова Сергея Петровича – Чернову Александру Николаевичу следующе имущество:
- полуприцеп рефрижератор марки LECITRAILER, идентификационный номер (VIN) VV1F3FA7XSN097241, цвет белый, год выпуска 2000; паспорт транспортного средств серия 39 ТТ номер 547729; свидетельство о государственной регистрации;
- седельный тягач марки ИВЕКО 480, идентификационный номер (VIN) WJMM1VUJ00C113840, цвет белый, год выпуска 2002; паспорт транспортного средств серия 39 ТТ номер 547730; свидетельство о государственной регистрации.
Определение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда от 18.01.2013.
12.04.2013 Михайловским районным отделом УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство об обязании передать имущество, конкурсному управляющему Чернову А.Н.
14.01.2014 в суд поступило заявление конкурсного управляющего Чернова А.Н. об изменении способа и порядка исполнения судебного акта от 18.01.2013, а именно изъять у Мордасова С.П. автотранспортные средства - полуприцеп рефрижератор марки LECITRAILER, идентификационный номер (VIN) VV1F3FA7XSN097241, цвет белый, год выпуска 2000; паспорт транспортного средств серия 39 ТТ номер 547729; свидетельство о государственной регистрации; седельный тягач марки ИВЕКО 480, идентификационный номер (VIN) WJMM1VUJ00C113840, цвет белый, год выпуска 2002; паспорт транспортного средств серия 39 ТТ номер 547730; свидетельство о государственной регистрации и передать конкурсному управляющему Чернову А.Н. по акту приема-передачи указанные транспортные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 105 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном
производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в
исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а
также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному
исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного
пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-
исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и
устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Согласно ответу ФССП России от 04.07.2013 в связи с неисполнением требований исполнительного документа 19.06.2013 начальником - отдела старшим судебным приставом Отдела в отношении Мордасова СП. вынесено постановление о наложении штрафа в размере 1 000 рублей по ст. 17.5 КоАП РФ.
Исходя из формулировки судебного акта судебный пристав-исполнитель Михайловского РО УФССП по Волгоградской области квалифицировал требования исполнительного документа как исполнение требований неимущественного характера, содержащегося в исполнительном документе.
Таким образом, судебный пристав - исполнитель, полагая, что требования исполнительного листа серии АС № 005584737 как требования неимущественного характера для исполнения требований применяет лишь главу 13 Закона об исполнительном производстве.
До настоящего времени в рамках исполнительное производство выносятся требования об исполнении решения суда в установленный срок. При истечении срока выносятся постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей.
Из пояснений представителя конкурсного управляющего следует, что принятие таких мер принудительного исполнения, как розыск имущества и его изъятие невозможно применить в связи с формулировкой требования исполнительного документа.
По этой причине требования исполнительного листа серии АС № 005584737 в течение длительного времени не исполняются Михайловским районным отделом УФССП по Волгоградской области.
Исходя из формулировки судебного акта судебный пристав-исполнитель Михайловского РО УФССП по Волгоградской области квалифицировал требования исполнительного документа как исполнение требований неимущественного характера, содержащегося в исполнительном документе.
В случае применения иных положений ФЗ «Об исполнительном производстве», таких как предполагает глава 7 Закона привело бы к положительному результату по исполнительному документу.
В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
Следовательно, в каждом случае рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.
Изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника.
В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав - исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лиц, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.12.2003 № 467-0, Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменении способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства,
затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Исполнительное производство в отношении должника Мордасова С.П., в пользу взыскателя конкурсного управляющего ИП Мордасова СП. Чернова А.Н. по исполнительному листу серия АС № 005584737 Михайловский районный отдел УФССП по Волгоградской области возбуждено 12.04.2013, до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнено.
Изменение способа и порядка исполнения судебного акта, в данном случае формулировки в части изъятия, не противоречит ст. 126 Закона о банкротстве, так как руководитель должника, в течение трех дней с даты утверждения конкурсногоуправляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющем, т.е. предполагается добровольная передача имущества. В рассматриваемом случае должник - ИП Мордасов СП. длительно уклоняется от данной обязанности. Изменение способа и порядка исполнения, по определению арбитражного суда Волгоградской области от18.01.2013 по делу№ А12-5911/2010 в рамках исполнительного производства позволит исполнить требования о включении в конкурсную массу транспортных средств и предотвратит затягивание процедуры конкурсного производства.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным изменить способ и порядок исполнения, по определению арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2013 по делу № А12-5911/2010 - изъять у Мордасова С.П. автотранспортные средства -полуприцеп рефрижератор марки LECITRAILER и седельный тягач марки ИВЕКО 480 и передать конкурсному управляющему Чернову Александру Николаевичу по акту приема-передачи указанные автотранспортные средства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184-185, 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Изменить способ и порядок исполнения, по определению арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2013 по делу № А12-5911/2010.
Изъять у Мордасова Сергея Петровича автотранспортные средства:
-полуприцеп рефрижератор марки LECITRAILER, идентификационный номер (VIN) VV1F3FA7XSN097241, цвет белый, год выпуска 2000; паспорт транспортного средств серия 39 ТТ номер 547729; свидетельство о государственной регистрации;
-седельный тягач марки ИВЕКО 480, идентификационный номер (VIN) WJMM1VUJ00C113840, цвет белый, год выпуска 2002; паспорт транспортного средств серия 39 ТТ номер 547730; свидетельство о государственной регистрации
и передать конкурсному управляющему Чернову Александру Николаевичу по акту приема-передачи автотранспортные средства:
- полуприцеп рефрижератор марки LECITRAILER, идентификационный номер (VIN) VV1F3FA7XSN097241, цвет белый, год выпуска 2000; паспорт транспортного средств серия 39 ТТ номер 547729; свидетельство о государственной регистрации;
-седельный тягач марки ИВЕКО 480, идентификационный номер (VIN) WJMM1VUJ00C113840, цвет белый, год выпуска 2002; паспорт транспортного средств серия 39 ТТ номер 547730; свидетельство о государственной регистрации.
Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
Судья О.С. Гладышева
