Определение от 21 ноября 2013 года №А12-5911/2010

Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: А12-5911/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    «21» ноября 2013 г.                                                              Дело  № А 12-5911/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С.,
 
    При ведении протокола помощником судьи Сердюковой И.Н.,
 
    Рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мордасова Сергея Петровича (ИНН 343700603469, ОГРН 304345602300134),
 
    заявление конкурсного управляющего Чернова А.Н. об изменении способа и порядка исполнения судебного акта,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего Китова А.П., доверенность от 10.01.2013 г.,
 
    от кредитора ОАО КБ «Русюгбанк» Тутов А.М., доверенность от 12.10.2012 г..
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 28.07.2010г. ИП Мордасов С.П. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Чернов А.Н.
 
    Определением суда от 02.12.2011 удовлетворено заявление конкурсного управляющего об истребовании имущества у должника в виде обязании Мордасова Сергея Петровича передать конкурсному управляющему имущества ИП Мордасова Сергея Петровича – Чернову Александру Николаевичу следующе имущество 10 (десять) автотранспортных средств марки RenaultLogan.
 
    Определение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда от 02.12.2011.
 
    30.09.2013 в суд поступило заявление конкурсного управляющего Чернова А.Н. об изменении способа и порядка исполнения судебного акта от 02.12.2011.
 
    Определением суда от 07.10.2013 заявление конкурсного управляющего Чернова А.Н. оставлено без движения для устранения нарушения, допущенных при подаче заявления.
 
    09.10.2013 в суд поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, допущенных заявителем при подаче заявления.
 
    В судебном заседании от конкурсного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания, для уточнения требований.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:      
 
    Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Чернова А.Н. об изменении способа и порядка исполнения судебного акта на 05 декабря2013 года в 09 час. 40 мин. в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 517.
 
    Конкурсному управляющему уточнить требования в письменной форме.
 
    Михайловскому отделу УФССП по Волгоградской области представить материалы исполнительного производства № 25137/12/18/34, представить письменную информацию о причинах невозможности исполнения определения Арбитражного суда от 02.12.2011 г. по делу № А12-5911/2010 о несостоятельности (банкротстве) ИП Мордасова С.П.,              (причинах не передачи 10 единиц автотранспорта конкурсному управляющему).
 
    Явка судебного пристава-исполнителя в судебное заседание обязательна.
 
    В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Дополнительная информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                 О.С. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать