Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А12-5790/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 28 ноября 2013 г.
Дело № А12-5790/2013
Резолютивная часть определения оглашена 28 ноября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 28 ноября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество "РУСКОН Холдинг" (далее – ЗАО "РУСКОН Холдинг"), 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, улица Волгодонская, дом 10; 400081, город Волгоград, ул. им. Калеганова, дом 5; ИНН 3435106801, ОГРН 1113435005914,
ходатайство ООО «ЮгИнвестПроект», ООО «Вивема» о процессуальном правопреемстве,
при участии в заседании:
От ОАО «КТВ» – представитель по доверенности от 01.07.2013 Великанова Е.В.;
От ООО «ЮгИнвестПроект», ООО «Вивема» - не явился, извещен,
Установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 10.10.2013ЗАО "РУСКОН Холдинг" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ЗАО "РУСКОН Холдинг" утвержден Соломатин Владимир Иванович.
Определением суда от 21.08.2013 включены требования ООО «ЮгИнвестПроект» на сумму 4 013 757,82 рублей - основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "РУСКОН Холдинг".
05.11.2013 в суд от ООО «ЮгИнвестПроект», ООО «Вивема» поступило ходатайство о замене в порядке процессуального правопреемства конкурсного кредитора ООО «ЮгИнвестПроект» на ООО «Вивема».В обоснование указано, что 07.10.2013 между ООО «ЮгИнвестПроект» и ООО «Вивема»заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования по неисполненным денежным обязательствам с ЗАО "РУСКОН Холдинг" на сумму в размере4 013 757,82 рублей перешло к ООО «Вивема».
В соответствии со ст.48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что принадлежащее кредитору право (требование) может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
Уступка прав (требований), являясь случаем сингулярного правопреемства, предполагает, что правопреемник встает на место правопредшественника лишь в части тех правоотношений, на которые распространяется правопреемство.
Суд приходит к выводу о том, что Договор уступки от 07.10.2013 соответствует требованиям параграфа 1 главы 24 ГК РФ.
Исходя из смысла статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для процессуального правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении, являющемся предметом рассмотрения арбитражного суда. Оформление процессуального правопреемства судебным актом необходимо для реализации прав новым кредитором в рамках дела о банкротстве.
Уступка ООО «ЮгИнвестПроект» прав требования новому кредитору - ООО «Вивема» является основанием для замены кредитора в деле о банкротстве.
Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве.
В силу пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Руководствуясь п.6 ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 48, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальное правопреемство, заменить конкурсного кредитора ООО «ЮгИнвестПроект» на ООО «Вивема» в сумме 4 013 757,82 рублей - основной долг.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья А.Н.Мигаль
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Резолютивная часть определения
г. Волгоград 28 ноября 2013 г.
Дело № А12-5790/2013
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытое акционерное общество "РУСКОН Холдинг" (далее – ЗАО "РУСКОН Холдинг"), 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, улица Волгодонская, дом 10; 400081, город Волгоград, ул. им. Калеганова, дом 5; ИНН 3435106801, ОГРН 1113435005914,
ходатайство ООО «ЮгИнвестПроект», ООО «Вивема» о процессуальном правопреемстве,
при участии в заседании:
От ОАО «КТВ» – представитель по доверенности от 01.07.2013 Великанова Е.В.;
От ООО «ЮгИнвестПроект», ООО «Вивема» - не явился, извещен,
Установил:
Руководствуясь п.6 ст.16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 48, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести процессуальное правопреемство, заменить конкурсного кредитора ООО «ЮгИнвестПроект» на ООО «Вивема» в сумме 4 013 757,82 рублей - основной долг.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Полный текст определения изготовить не позднее пяти рабочих дней и направить по почте в течение пяти рабочих дней.
Судья А.Н.Мигаль
