Определение от 20 сентября 2013 года №А12-5687/2013

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А12-5687/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. ВолгоградДело № А12-5687/2013
 
    20 сентября 2013 года
 
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Любимцевой Ю.П.,
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поляковой М.Н.,
 
 
 
    рассмотрев заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области об отмене обеспечительных мер по делу № А12-5687/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственности «КЕРАМА-Волгоград» (ИНН 3441028661 ОГРН 1053477275830) г. Волгоград к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области (ИНН 3442075777 ОГРН 1043400221150) г. Волгоград о признании недействительным ненормативного акта
 
 
    без участия сторон
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «КЕРАМА-Волгоград» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от 28.12.2012 № 15-18/816 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», которым обществу было предложено уплатить:
 
    - налог на добавленную стоимость  (НДС) в сумме 428186 руб.
 
    - пени по НДС в сумме 61862 руб.,
 
    - налог на доходы физических лиц (НДФЛ) в сумме 1089 руб.,
 
    - пени по НДФЛ в сумме 698 руб.,
 
    - штраф в сумме 72335 руб. на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДС,
 
    - штраф в сумме 218 руб. на основании статьи 123 НК РФ за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм НДФЛ, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом.
 
    Определением от 13.03.2013 по делу № А12-5687/2013 судом приняты меры по обеспечению иска в виде приостановления действия решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от 28.12.2012 № 15-18/816 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.06.2013 по делу № А12-5687/2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013, заявление ООО «КЕРАМА-Волгоград» удовлетворено частично: решение Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от  28.12.2012 № 15-18/816 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» признано недействительным в части предложения уплатить НДСв сумме 428186 руб., пени по НДС в сумме 61862 руб., НДФЛ в сумме 1089 руб., пени по НДФЛ в сумме 200,38 руб., в части привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в сумме 72335 руб. за неполную уплату НДС, привлечения к ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ в виде штрафа в сумме 218 руб. за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) сумм НДФЛ налоговым агентом.
 
    В остальной части в удовлетворении иска отказано.
 
    17.09.2013 Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась в суд с ходатайством об отмене обеспечения иска.
 
    Согласно пункту 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
    Как следует из материалов дела, судебными актами, принятыми по делу № А12-5687/2012, ООО «КЕРАМА-Волгоград» отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области от 28.12.2012 № 15-18/7289 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления и предложения уплатить пени по НДФЛ в сумме 497,62 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 статьи 96, статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Отменить меры обеспечения иска, принятые определением от 13.03.2013 по делу № А12-5687/2013 в виде приостановления действия решенияМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области от 28.12.2012 № 15-18/7289 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления и предложения уплатить  пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 497,62 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты его принятия.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается  в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
 
 
Судья                                                                                       Любимцева  Ю.П.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать