Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А12-5643/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-5643/2013
Резолютивная часть определения оглашена 17 сентября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 24 сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «УК «Емкор», (ИНН 3447027544, ОГРН 1083461004835, 400057, Волгоград, пер.Ачинский,3), при участии в судебном заседании:
от заявителя – Миляев П.Л., доверенность от 10.09.2012
от должника – не явился, извещен
от временного управляющего – Ишамбекова П.Д., доверенность от 18.07.2013
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 29.04.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК «Емкор» по заявлению муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Петраков Р.В.
Сообщение в газете «Коммерсантъ» о введении наблюдения в отношении ООО «УК «Емкор» было опубликовано 07.05.2013.
Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 17.09.2013.
Из материалов дела следует, что при введении процедуры наблюдения соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» кредитором МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» представлено согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «УК «Емкор» в размере 180 000 рублей.
В ходе наблюдения временным управляющим получены ответы регистрационных органов об отсутствии у должника имущества в объеме, достаточном для погашения судебных расходов. Другого движимого имущества у должника не имеется, временный управляющий представил в материалы дела ответы регистрирующих органов, производящих учет имущества и сделок с ним. Дебиторской задолженности, денежных средств на расчетном счету должник не имеет.
Доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах, не представлено.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, суду не представлено.
В силу ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, расходы, связанные с делом о банкротстве, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника имущества заявитель по делу обязан произвести их погашение.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.
Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, согласие кредиторов на финансирование расходов по делу о банкротстве отсутствует, суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Кредитором МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» заявил об отказе от финансирования процедуры банкротства ООО «УК «Емкор»- конкурсное производство.
Пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ № 60 от 23 июля 2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Обстоятельства дела установлены и рассмотрены судом на основании оценки имеющихся в материалах дела доказательств в соответствии с требованиями статей 65-68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что у ООО «УК «Емкор» отсутствует имущество, достаточное для возмещения расходов, связанных с делом о банкротстве, данное обстоятельство в силу ст. 57 Закона о банкротстве является основанием для прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 57, 75 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А12-5643/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью «УК «Емкор» несостоятельным (банкротом) прекратить.
Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
Судья Ю.А. Нехай
