Определение от 06 февраля 2014 года №А12-5519/2013

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-5519/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                                «06» февраля 2014 г.
 
    Дело № А12-5519/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 06.02.2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Саповой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт»  (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14), Общества с ограниченной ответственностью «Север Юг» (ИНН 7702797654) к Муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ОГРН 1033401195288; ИНН 3448004130; 400131 г. Волгоград, ул. Порт-Саида, 16а) о взыскании задолженности,   
 
    при участии:
 
    от истцов: ОАО «Волгоградэнергосбыт» – Крайнов А.В., доверенность № 115 от 30.12.2013 г.;
 
    ООО «Север Юг» - не явился, извещен;
 
    от ответчика – Заруднев В.В., доверенность № 20-14 от 17.01.2014 г.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 31.05.2013 г. по делу № А12-5519/2013.
 
    28.11.2013 года решение Арбитражного суда Волгоградской области от 31.05.2013г. по делу № А12-5519/2013 отменено по новым обстоятельствам.
 
    ОАО «Волгоградэнергосбыт» просит взыскать с МУП «ВКХ» задолженность за электроэнергию, потребленную в период с 18.07.2012 г. по февраль 2013 г., на основании договора купли-продажи электроэнергии № 4000601/13 от 01.06.2013 г. в размере 24 075 763, 92 руб.
 
    В отношении права требования с ответчика по делу задолженности за потребленную электрическую энергию в период с 18.07.2012 г. по февраль 2013 г. на основании договора купли-продажи электроэнергии № 4000601/13 от 01.06.2013 г. в размере 107 225 739, 46 рублей произведена замена истца в порядке процессуального правопреемства с ОАО «Волгоградэнергосбыт» на его правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Север Юг».
 
    Представитель истца ОАО «Волгоградэнергосбыт» в судебном заседании заявил устное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с утратой интереса.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Полномочия представителя истца, заявившего ходатайство об отказе от иска, изложены в доверенности № 115 от 30.12.2013 г., находящейся в материалах дела.
 
    Суд считает, что утрата истцом интереса к заявленным требованиям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
 
    Второй истец по делу Общество с ограниченной ответственностью «Север Юг», извещенный о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебный процесс не обеспечил явку своего представителя, и не заявил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства.
 
    С учетом отсутствия представителя истца ООО «Север Юг» в судебном заседании от 30.01.2014 г., а также отсутствия в материалах дела заявлений о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, об отложении судебного заседания, исковые требования ООО «Север Юг» к МУП «Волгоградское коммунальное хозяйство» подлежат оставлению без рассмотрения в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающего возможность оставления иска без рассмотрения, в случае повторной неявки истца в судебное заседание и отсутствия заявленных им ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
 
    При принятии искового заявления  судом произведен зачет излишне уплаченной государственной  пошлины в сумме 2 000, 00 рублей, согласно платежному поручению № 5778 от 06.07.2012 г.
 
    Следовательно, указанная сумма госпошлины подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» от иска к Муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности за потребленную в период с 01.07.2012 г. по 17.07.2012 г. электроэнергию по договору купли-продажи электрической энергии № 4000601/12 от 01.12.2011 г. в размере 4 274 888, 21 руб.; о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в период с 18.07.2012 г. по февраль 2013 г. по договору купли-продажи электроэнергии № 4000601/13 от 01.06.2013 г. в размере 24 075 763, 92 руб.
 
    Производство по делу № А12-5519/2013 в указанной части прекратить.
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Север Юг» к Муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности за потребленную в период с 18.07.2012 г. по февраль 2013 г. электроэнергию по договору купли-продажи электроэнергии № 4000601/13 от 01.06.2013 г., оставить без рассмотрения.
 
    Выдать Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000, 00 рублей, уплаченной по платежному поручению № 5778 от 06.07.2012 г.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия, через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                      А.В. Сапова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать