Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Номер документа: А12-5332/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-5332/2012
Резолютивная часть судебного акта оглашена 12.11.2013
Полный текст судебного акта изготовлен 15.11.2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуООО «Аквамодуль» на бездействие внешнего управляющего Гончарова Владимира Петровича в деле о банкротстве ООО «Ф-Аквамаш» ИНН 3441036817, ОГРН 1093459003054, 400006, г. Волгоград, ул. Вильнюсская, д. 42Б,
при участии в судебном заседании:
от ООО «Аквамодуль» – Тупикова Е.Н.,
от внешнего управляющего Гончарова В.П. – Кичерова О.В.,
от ФНС России – Чернощекова И.А.,
у с т а н о в и л :
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 20.09.2012 в отношении ООО «Ф-Аквамаш» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден Гончаров В.П..
25.09.2013 в суд обратился кредитор ООО «Аквамодуль» с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие внешнего управляющего Гончарова В.П., выразившееся в не представлении ООО «Аквамодуль» информации и документов, запрошенных в письме от 29.08.2013 и обязать представить его истребуемую информацию.
В дальнейшем ООО «Аквадумоль» дополнило требование и просило также признать незаконным бездействие внешнего управляющего ООО «Ф-Аквамаш» Гончарова В.П., выразившееся в не проведении собрания кредиторов по утверждению состава имущества должника, подлежащего внесению в уставный капитал подлежащего созданию на базе имущества ООО «Ф-Аквамодуль» акционерного общества; в не проведении мероприятий по оценке рыночной стоимости имущества должника, подлежащего внесению в уставный капитал подлежащего созданию на базе имущества должника акционерного общества; в не проведении собрания кредиторов по утверждению величины уставного капитала подлежащего созданию на базе имущества должника акционерного общества; в нарушении сроков регистрации акционерного общества на базе имущества должника в октябре 2013 года; а также отстранить Гончарова В.П. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ф-Аквамаш».
В судебном заседании ООО «Аквамодуль» дополнило жалобу еще одним требованием: просит признать незаконным бездействие внешнего управляющего Гончарова В.П., выразившееся в не выплате задолженности перед кредиторами второй очереди реестра требований кредиторов. Одновременно, кредитор заявил ходатайство об истребовании у внешнего управляющего Гончарова В.П. документов, фиксирующих поступление денежных средств в ООО «Ф-Аквамаш» и их расходование.
Данные дополнения приняты судом к рассмотрению.
Внешний управляющий Гончаров В.П. с жалобой не согласен, представил отзыв, в котором просит отказать в ее удовлетворении. При этом, указывает, что о выполнении мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления, он отчитывается перед комитетом кредиторов, и у него отсутствует обязанность по предоставлению информации отдельному кредитору. Мероприятия плана внешнего управления им выполняются.
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
На основании ст. 106 Закона о банкротстве внешний управляющий по требованию собрания кредиторов или комитета кредиторов отчитывается перед кредиторами о ходе внешнего управления и реализации плана внешнего управления.
В силу ст. 17 Закона о банкротстве комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 22.10.2012 состоялось собрание кредиторов ООО «Ф-Аквамаш», на котором был избран комитет кредиторов. Данное решение собрания недействительным не признано, поэтому принимается судом во внимание.
Соответственно, в силу ст. 106 Закона о банкротстве внешний управляющий Гончаров В.П. обязан предоставлять комитету кредиторов ООО «Ф-Аквамаш» информацию о выполнении им мероприятий, предусмотренных планом внешнего управления. Комитет кредиторов ООО «Ф-Аквамаш» представляет интересы его кредиторов, в том числе ООО «Аквамодуль». Предоставление информации или отчета о ходе выполнения мероприятий плана внешнего управления отдельному кредитору по его требованию не предусмотрено Законом о банкротстве.
ООО «Аквамодуль» просит признать незаконным отказ внешнего управляющего Гончарова В.П. в предоставлении информации и документов, запрошенных в письме от 29.08.2013, и обязать его представить истребуемую информацию.
Между тем, данное требование не подлежит рассмотрению арбитражным судом в деле о банкротстве, поскольку в силу ст. 60 Закона о банкротстве суд устанавливает факт незаконности действий (бездействия) арбитражного управляющего и применяет ответственность в виде отстранения от исполнения обязанностей при наличии к тому оснований, а не устанавливает незаконность отказа арбитражного управляющего, и не возлагает на него обязанности. Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по жалобе в указанной части подлежит прекращению.
Также кредитор указывает, что внешним управляющим Гончаровым В.П. не проводятся мероприятия по замещению активов должника, не выплачивается заработная плата кредиторам второй очереди реестра.
Согласно ч. 2 ст. 99 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан реализовывать мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом; представить собранию кредиторов отчет об итогах реализации плана внешнего управления.
Согласно п.4.2. плана внешнего управления ООО «Ф-Аквамаш» предусмотрены следующие мероприятия по восстановлению платежеспособности должника: замещение активов должника, реализация имущества, сдача имущества в аренду. При этом, план внешнего управления не устанавливает конкретные сроки проведения указанных мероприятий. В разделе 5 плана таблице 5.3. о расходах на реализацию мер по восстановлению платежеспособности должника в октябре 2013 года предусмотрен расход на регистрацию акционерного общества, созданного в результате замещения активов должника.
Внешний управляющий Гончаров В.П. пояснил суду, что замещение активов не проводилось, поскольку иные мероприятий плана внешнего управления позволяют улучшить экономические показатели, в частности, уменьшен убыток предприятия. В данных условиях проведение оценки рыночной стоимости имущества нецелесообразно.
Согласно ст. 106 Закона о банкротстве план внешнего управления должен предусматривать меры по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок реализации указанных мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.
План внешнего управления ООО «Ф-Аквамаш» содержит перечень мероприятий по восстановлению платежеспособности должника, условия и порядок их реализации, а также расходы на их проведение. Данный план недействительным не признан, поэтому принимается судом во внимание. Конкретных сроков проведения мероприятий по замещению активов должника план внешнего управления ООО «Ф-Аквамаш» не содержит. Расходы на регистрацию акционерного общества, созданного в результате замещения активов, планировалось осуществить в октябре 2013 года. Однако, суд соглашается с мнением внешнего управляющего о том, что данный период несения расходов на регистрацию акционерного общества не устанавливает срок выполнения мероприятия по замещению активов должника. При этом, суд принимает во внимание пояснение внешнего управляющего о том, что проводимые им иные мероприятия по плану внешнего управления ведут к восстановлению платежеспособности ООО «Ф-Аквамаш». Также суд полагает необходимым отметить, что в силу ст. ст. 107, 108 Закона о банкротстве план внешнего управления может быть изменен и срок внешнего управления может быть продлен.
Согласно ст. 95 Закона о банкротстве последствием введения в отношения должника процедуры внешнего управления является введение моратория на удовлетворение требований кредиторов, который распространяется на денежные обязательства и обязательные платежи, за исключением текущих платежей. Срок внешнего управления на ООО «Ф-Аквамаш» истекает 18.03.2014. Соответственно, до истечения срока внешнего управления внешний управляющий не может производить удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.
ООО «Аквамодуль» в жалобе указывает, что у ООО «Ф-Аквамаш» имеются кредиторы по второй очереди по заработной плате, на требования которых данный мораторий не распространяется. Между тем, доказательств указанному обстоятельству кредитор не представляет. При этом, даже если предположить, что такие кредиторы имеются, то внешний управляющий все равно не имеет права на удовлетворение требований ООО «Аквамодуль» до прекращения действия моратория.
В рамках рассмотрения жалобы ОО «Аквамодуль» заявлено ходатайство об истребовании у внешнего управляющего Гончарова В.П. документов, фиксирующих поступление денежных средств в ООО «Ф-Аквамаш» и их расходование. По результатам рассмотрения данного ходатайства судом отказано в его удовлетворении, поскольку истребуемое доказательство не связано с предметом жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 Закона о банкротстве, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении жалобы ООО «Аквамодуль» в части признания незаконным бездействия внешнего управляющего ООО «Ф-Аквамаш» Гончарова В.П. отказать.
Производство по жалобе в остальной части прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья С.Н. Архипова
