Определение от 06 декабря 2013 года №А12-5316/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                      Дело № А12-5316/2012
 
    06 декабря 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Иванова Л.К.,
 
    ознакомившись в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Совместные инвестиции» (далее – ООО «Совместные инвестиции», должник), (404130, Волгоградская область, г. Волжский, пр-кт Ленина,44, ИНН 3435089391, ОГРН 1073435007447),
 
    с заявлением конкурсного управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 05.09.2013 (полный текст 10.09.2013),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 30.10.2013 ООО «Совместные инвестиции»признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Определением суда от 26.11.2013 конкурсным управляющим утверждена Удовиченко Е.С.
 
    04.12.2013 в суд от конкурсного управляющего поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 05.09.2013 (полный текст 10.09.2013) о включении требований ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 в размере 58 064 287 руб. 18 коп., как обеспеченных залогом имущества должника, в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Совместные Инвестиции».
 
    В обоснование заявления конкурсный управляющий ссылается на п. 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального Кодекса РФ (далее - АПК РФ), а именно: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.
 
    Согласно п.1 ч. 4 ст. 313 АПК РФ к заявлению прилагаются копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства.
 
    В нарушение указанной нормы заявителем не предоставлены доказательства вступления в законную силу судебных актов, на которые ссылается конкурсный управляющий в качестве новых обстоятельств..
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями, 126, 128, 184, 185, 311, 313 АПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление конкурсного управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 05.09.2013 (полный текст 10.09.2013) оставить без движения.
 
    Предложить заявителю в срок до 27 декабря 2013 г. устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию суда соответствующих документов.
 
    В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
    Судья                                                                                                              Иванова Л.К.