Определение от 21 октября 2013 года №А12-5316/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    21 октября 2013 года                                                                                  Дело № А12-5316/2012
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    рассмотрев материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Совместные инвестиции» (далее – ООО «Совместные инвестиции», должник), (404130, Волгоградская область, г. Волжский, пр-кт Ленина,44, ИНН 3435089391, ОГРН 1073435007447),
 
    по заявлению внешнего управляющего о признании сделки недействительной и применение
 
    последствий её недействительности,
 
    без вызова лиц, участвующих в деле,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) 26.11.2012 в отношении в отношении ООО «Совместные инвестиции» введена процедура введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утверждена Удовиченко Е.С..
 
    28.02.2013 в суд от внешнего управляющего ООО «Совместные инвестиции» поступило заявление о признании недействительным по основаниям, предусмотренным ст. 10 ГК РФ, ст.ст. 61.1, 61.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» договора ипотеки №10-И от 26.08.2009, заключенного между должником и ОАО «Сбербанк России», применении последствий недействительности сделки - прекращении ипотеки путем погашения записи №34-34-03/036/2009-389 от 31.08.2009. В соответствии с данным договором, ООО «Совместные инвестиции» взяло на себя обязательства по обеспечению всем своим имуществом исполнение обязательств ЗАО «РУСКОН» перед ОАО «Сбербанк России» по договору уступки прав требования №10 от 26.08.2009, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «РУСКОН».
 
    Определением суда от 18.10.2013 (резолютивная часть от 11.10.2013) заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
 
    При изготовлении указанного определения во вводной части допущены опечатки при указании лица, осуществлявшего ведение протокола судебного заседания, а также при указании представителя уполномоченного органа, присутствовавшего на судебном заседании.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Суд считает необходимым исправить допущенные опечатки в определении суда от 18.10.2013 (резолютивная часть от 11.10.2013).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Допущенные опечатки в определении Арбитражного суда Волгоградской области от 18.10.2013 (резолютивная часть от 11.10.2013) по делу № А12-5316/2012, устранить.
 
    Во вводной части определения вместо «при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.» указать «при ведении протокола судебного заседания секретарем Коновал Д.Б.»; вместо «от ФНС России – Соколов П.В., доверенность от 05.03.2013» указать «от ФНС России – Ильинский А.И., доверенность от 01.04.2013».
 
    В остальной части определение суда оставить без изменения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                       Иванова Л.К.