Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А12-5206/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 30 октября 2014 г.
Дело № А12-5206/2011
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
ознакомившись в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЮСС» (далее – ООО «ЮСС»), ИНН 3435082036, ОГРН 1063435056343; 404120, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Энгельса, д. 22
с заявлением Червоткиной А.А. об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.04.2014
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 28.09.2011 ООО «ЮСС» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «ЮСС» утвержден Зеленихин М.В.
Объявление о введении в отношении ООО «ЮСС» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.10.2011.
Определением суда от 24.04.2014 признан недействительным п.6.2 договора с директором №1 от 30.08.2011, заключенного между ООО «ЮСС» и Червоткиной Анной Александровной; взыскано с Червоткиной Анны Александровны в пользуООО «ЮСС» 1 000 000руб.
23.10.2014 в суд от Червоткиной А.А. поступило заявлениеоб отсрочке исполнения определения суда от 24.04.2014.
В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к ходатайству прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий ходатайства и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
В нарушение указанных норм права заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес основных участников дела о банкротстве (конкурсному управляющему).
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Червоткиной А.А. об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.04.2014 подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Червоткиной А.А. об отсрочке исполнения определения Арбитражного суда Волгоградской области от 24.04.2014 оставить без движения.
Заявителю в срок до 20 ноября 2014 г. устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, ходатайство подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья А.Н. Мигаль
