Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А12-52020/2015

Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А12-52020/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц


79003_1185897 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС16-14723 (10) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 4 декабря 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу Литвиненко Наталии Николаевны на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 25.04.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.08.2018 по делу № А12-52020/2015 о несостоятельности (банкротстве) Стульникова Сергея Викторовича (далее – должник), у с т а н о в и л:в рамках дела о банкротстве Стульников С.В. обратился в суд с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы должника. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.04.2018 заявление удовлетворено, из конкурсной массы должника исключена ½ доли в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире площадью 55,5 кв.м., расположенной по адресу: г. Волгоград, пр. имени Ленина, д. 10, кв. 14. Постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2018 и Арбитражного суда Поволжского округа от 30.08.2018 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Литвиненко Н.Н. просит состоявшиеся по обособленному спору определение и постановления отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, доводов жалобы заявительницы не усматривается. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались положениями статьи 131, пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходили из того, что спорная 1/2 доли в праве собственности на квартиру, являющуюся единственным пригодным для постоянного проживания должника жильем и не имеющую залоговых обременений, подлежит исключению из конкурсной массы. Доводы о том, что, обращаясь с заявлением об исключения имущества из конкурсной массы, Стульников С.В. действовал с намерением причинить вред кредиторам, в обход закона и с противоправной целью, признаны судами документально неподтвержденными. С названными выводами впоследствии согласился суд округа. Доводы заявительницы выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход обособленного спора, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6, статьей 291.8 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, судья, о п р е д е л и л:отказать Литвиненко Наталии Николаевне в передаче ее жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


АО "АКБ "КОР"



АО "АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "КОР"







ИФНС по Центральному району г. Волгограда



Литвиненко Наталья Николаевна





ООО "Волгоградская лаборатория судебных экспертиз по Южному оругу"



ООО "ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ ПО ЮЖНОМУ ОКРУГУ"









Татаренко Олег Григорьевич



ТСЖ "Квартал №6" Ответчики:






















Стульников Сергей Викторович Иные лица:






Арбитражный управляющий Бондарева И. А.



Бондарева Ирина Анатольевна







НП по содействию деятельности арбитражных управляющих "Инициатива"







ПАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения №8621





Татаренко О.Г.







Управление Росреестра по Волгоградской области



Финансовый управляющий Бондарева И.А. Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 4 декабря 2018 г. по делу № А12-52020/2015Определение от 19 декабря 2017 г. по делу № А12-52020/2015Определение от 17 июля 2017 г. по делу № А12-52020/2015Определение от 10 мая 2017 г. по делу № А12-52020/2015Определение от 6 марта 2017 г. по делу № А12-52020/2015Определение от 22 февраля 2017 г. по делу № А12-52020/2015Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № А12-52020/2015Определение от 14 ноября 2016 г. по делу № А12-52020/2015Показать все документы по этому делу