Определение от 26 сентября 2013 года №А12-5152/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    «26» сентября 2013 г.                                                                    Дело  № А 12-5152/2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский комбикормовый завод» (400131, г. Волгоград, ул. Донецкая, д. 14, ИНН 3442053043, ОГРН 1023402643956) несостоятельным (банкротом)
 
    ходатайство конкурсного управляющего Попова А.С. об истребовании документов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 18.09.2013 года (резолютивная часть оглашена 17.09.2013) общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский комбикормовый завод» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Попов А.С.
 
    24.09.2013 в суд  поступило ходатайство конкурсного управляющего Попова А.С. об истребовании документов у бывшего руководителя должника Корольковой О.А.
 
    В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Согласно ч. 2 ст. 125 АПК РФ висковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
 
    В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
 
    В нарушение указанных норм права заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес Корольковой О.А.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего Попова А.С. об истребовании документов подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Попова А.С. об истребовании документов оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 16.10.2013 года устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
 
    В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-95, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                 О.С. Гладышева