Определение от 20 сентября 2013 года №А12-4984/2009

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А12-4984/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    20 сентября  2013 года                                                                              Дело №А12-4984/2009
 
    г. Волгоград
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Архипова С.Н.,
 
    Ознакомившись с заявлением Администрации Волгограда о процессуальном правопреемстве в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО  фирма «Дора» (ИНН 3448016111 ОГРН 1023404366787, г. Волгоград, ул. Бугурусланская, 21)
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 06.05.2009    ООО фирма «Дора» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Харланов А. Л.    Определением суда от 11.09.2013 конкурсное производство в отношении ООО фирма «Дора» завершено.
 
    17.09.2013 в суд поступило заявление Администрации Волгограда о процессуальном правопреемстве заявителя как конкурсного кредитора ООО фирма «Дора» на Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к заявлению прилагаются уведомление и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенные к нему документы.
 
    Однако, доказательств направления заявления в адрес конкурсного управляющего Харланов А. Л., а также Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области заявителем не представлено.
 
    Указанное обстоятельство в силу статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Администрации Волгограда о процессуальном правопреемстве в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО  фирма «Дора»  оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 10 октября 2013 года устранить допущенные нарушения.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                                      С.Н. Архипова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать