Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: А12-4946/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 8 (8442) 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-4946/2013
Резолютивная часть определения оглашена 30 января 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 30 января 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве Крестьянского хозяйства Фомина Александра Ивановича (далее – КХ Фомина А.И., должник) (403789, Волгоградская область, Жирновский район, с. Недоступово, ул. Молодежная, 37 ИНН 3407001412, ОГРН 1023404971820),
заявление арбитражного управляющего Пименова Владимира Сергеевича о возмещении расходов, понесенных в процедуре наблюдения
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Светлова Т.В., доверенность от 03.07.2013,
конкурсный управляющий – не явился, уведомлен,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 23.04.2013 в отношении КХ Фомина А.И. введена процедура наблюдения.
Определением суда от 15.05.2013 временным управляющим утвержден Пименов В.С.
Решением суда от 04.09.2013 КХ Фомин А.И. признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей временно возложено на временного управляющего должника Пименова В.С.
Определением суда от 17.09.2013 конкурсным управляющим утверждена Косенкова В.И.
26.12.2013 в суд от арбитражного управляющего Пименова В.С. поступило заявление о возмещении расходов за процедуру наблюдения в рамках дела о банкротстве КХ Фомин А.И. в размере 138 185 руб. 19 коп., в том числе вознаграждение временному управляющему 136 451 руб. 61 коп. за период с 15.05.2013 по 17.09.2013, почтовые расходы 477 руб. 15 коп. и расходы на публикации объявлений 1 257 руб. 15 коп.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего уточнил требования в части расходов на опубликование объявлений, просила взыскать с должника 780 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно п. 1 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
Арбитражным управляющим Пименовым В.С. обязанности временного управляющего КХ Фомина А.И.исполнялись с 15.05.2013 по 17.09.2013, соответственно размер вознаграждения составляет 122 000 руб. из расчета 4 месяца 2 дня. В связи с чем, с представленным заявителем расчетом в размере 136 451 руб. 61 коп. суд не согласен.
Кроме того, в период наблюдения в отношении КХ Фомина А.И.арбитражным управляющим Пименовым В.С. понесены расходы на публикации объявлений о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» и в сети Интернет на Федеральном ресурсе сведений о банкротстве на сумму 780 руб.(640 руб.+ 140 руб.), почтовые расходы на 477 руб.15 коп.. Общая сумма расходов в процедуре наблюдения должника составила 1 257 руб. 15 коп., что подтверждается счетами на оплату, платежными поручениями, квитанциями и реестрами почтовых отправлений, актами выполненных работ, приложенными к настоящему заявлению.
Задолженность должника перед арбитражным управляющим Пименовым В.С. в размере 122 000 руб. по вознаграждению с расходам на процедуру наблюдения на 1 257 руб. 15 коп. не погашена. Доказательств тому суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением, с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 предусмотрено, что если арбитражный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей, он вправе обратиться в суд, рассматривающей дело о банкротстве, с заявлением о взыскании за счет имущества должника, не уплаченного ему вознаграждения и о возмещении понесенных им из собственных средств расходов по делу о банкротстве, в том числе в ходе процедуры конкурсного производства, не дожидаясь ее завершения.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования арбитражного управляющего Пименова В.С. по вознаграждению на 122 000 руб. и расходам в процедуре наблюдения должника (почтовые расходы и на опубликование объявлений) на 1 257 руб. 15 коп., а всего на 123 257 руб. 15 коп..
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать с крестьянского хозяйства Фомина Александра Ивановича (403789, Волгоградская область, Жирновский район, с. Недоступово, ул. Молодежная, 37 ИНН 3407001412, ОГРН 1023404971820) в пользу арбитражного управляющего Пименова Владимира Сергеевича расходы по делу о банкротстве крестьянского хозяйства Фомина Александра Ивановича в размере 123 257 руб. 15 коп., из которых вознаграждение за процедуру наблюдения 124 000 руб., почтовые расходы 477 руб. 15 коп., расходы на публикацию сведений в процедуре наблюдения 780 руб.65 коп., в остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в порядке и сроки, установленные законом.
Судья Л.К. Иванова
