Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: А12-479/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-479/2013
«17» декабря 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,
рассмотрев вне судебного заседания в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Медея» (ИНН 3436009455, ОГРН 1023404971171) заявление конкурсного управляющего Симакина В.Г. об оспаривании сделки,
у с т а н о в и л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 04.07.2013 ООО «Медея» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Симакин В.Г.
02.09.2013 в суд от конкурсного управляющего Симакина В.Г. поступило заявление о признании недействительными сделок по списанию денежных средств в пользу Пенсионного фонда России и применении последствий недействительности сделок.
Определением суда от 02.12.2013 признаны недействительными сделки по списанию денежных средств ООО «Медея» в пользу Пенсионного фонда России в лице Управления Пенсионного фонда России в г.Камышине и Камышинском районе, совершенные 26.02.2013 в размере 13.219,76 руб., в размере 46.048,45 руб., 08.04.2013 в размере 22.477,86 руб.; с Пенсионного фонда России в лице Управления Пенсионного фонда России в г.Камышине и Камышинском районе в пользу ООО «Медея» взыскано 81.746,07 руб.; в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Исследовав материалы дела, суд установил, что при изготовлении определения от 02.12.2013 допущена опечатка, в резолютивной части данного определения отсутствует абзац следующего содержания "В остальной части отказать".
В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описи, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная опечатка является технической, в связи с чем, подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Волгоградской области от 02.12.2013, дополнив его после второго абзаца абзацем следующего содержания: "В остальной части отказать".
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья О.А. Толмачева