Определение от 13 ноября 2013 года №А12-4724/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ                            
 
    г. Волгоград                                                                                       Дело № А12-4724/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена  12  ноября  2013  года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  13  ноября  2013  года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Сердюковой., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Волжские окна» (400006, г. Волгоград, ул. им. Шкирятова, д. 31, ИНН 3441032523, ОГРН 1073459007203) несостоятельным (банкротом)
 
    ходатайство арбитражного управляющего Чирковой Оксаны Николаевны об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от арбитражного управляющего – Солодовник Е.Ю., доверенность от 18.07.2013
 
    от ФНС России – Астанкова Н.Н., доверенность от 03.07.2013
 
    от кредитора ОАО «Номос-Банк» - Татарова Е.Н., доверенность от 26.11.2012
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 20.03.2013 (резолютивная часть оглашена 19.03.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волжские окна», введена процедура наблюдения, временным  управляющим утверждена Чиркова О.Н.
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 18.07.2013 года (резолютивная часть оглашена 18.07.2013) общество с ограниченной ответственностью «Волжские окна» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурным управляющим утверждена Чиркова О.Н.
 
    16.09.2013 в суд поступило ходатайство  конкурсного управляющего Чирковой О.Н. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 137 091.80 рублей с учетом уточнения к ходатайству принятого судом к рассмотрению.
 
    В обоснование ходатайства арбитражный управляющий Чиркоа О.Н. указывает на то, что в соответствии с пунктами 3, 10, 14 ст. 206 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Как видно из материалов дела, процедура наблюдения в отношении должника завершена 18.07.2013, в отношении ООО «Волжские окна» введена процедура конкурсного производства.
 
    В соответствие с п. 3, 10, 14 ст. 206 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для расчета суммы процентов по вознаграждению временному управляющему балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    По данным бухгалтерского баланса ООО «Волжские окна» по состоянию на 31 декабря 2012  стоимость активов должника составляет 68 651 тыс. рублей.
 
    Согласно проведенной конкурсным управляющим инвентаризации и оценкой имущества по состоянию на 11 ноября 2013 стоимость активов должника составляет 29 410 600, 25 рублей, в том числе: основные средства - 380 000 рублей, дебиторская задолженность - 29 030 600, 25 рублей, что подтверждается отчетом конкурсного управляющего от 23.09.2013, отчетом об оценке ООО «Региональный центр оценки и экспертизы собственности» от 23.09.2013, актом приема передачи дебиторской задолженности ООО «Волжские окна» по состоянию на 14.07.2013, определением суда от 27.12.2011 по делу А12-9186/2011 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Австропласт» требования ООО «Волжские окна» в размере 9 030 600,25 рублей в составе основного долга,  определением суда от 25.12.2012 по делу А12-22129/2012 о включении в реестр требований кредиторов ООО «СМУ-Спецстрой» требования ООО «Волжские окна» в размере 20 000 000 рублей основного долга. 
 
    Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей - сорок одна тысяча пятьсот рублей и одна десятая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей;
 
    Расчет суммы процентов: 80 000,00 + 57 091,80 (29 030 600,00 - 10 000 000,00 = 19 030 600 х 0,3% = 57091,80) = 137091,80 рублей.
 
    Представитель уполномоченного органа возражает против удовлетворения ходатайства, всоответствии с п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ РФ от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и ФЗ от 19.07.2009 N 195-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60) в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд.
 
    указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, не определяет при этом размер процентов.
 
    Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судомна основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры(за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом). Суд находит возражения уполномоченного органа необоснованными. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве (пункт 1). Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов (пункт 3). В случае, если иное не предусмотрено данным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий (пункт 9). Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего устанавливается в процентном отношении от балансовой стоимости активов должника (пункт 10). Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 14 постановления от 23.07.2009 N 60 разъяснил, что размер процентов по вознаграждению арбитражного управляющего определяется судом на основании представленного арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом). По смыслу приведенной нормы права проценты по вознаграждению временному управляющему выплачиваются по результатам завершения процедуры наблюдения при рассмотрении вопроса о введении последующей процедуры банкротства. В данном случае в отношении ООО «Волжские окна» введена последующая процедура банкротства  - конкурсное производство. Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно положениям статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Обстоятельства дела установлены и рассмотрены судом на основании оценки имеющихся в материалах дела  доказательств в соответствии с требованиями статей 65-68, 71 АПК РФ. В соответствии  с частью  1 и частью 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство  в арбитражном суде  осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения  или несовершения ими процессуальных действий.
 
    При этих обстоятельствах имеются  правовые основания для выплаты временному управляющему процентов по вознаграждению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 20.6. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего и взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волжские окна» в пользу арбитражного управляющего Чирковой Оксаны Николаевны 137 091,80 рублей.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
 
        
 
            Судья                                                                                                   О.С. Гладышева