Дата принятия: 09 октября 2013г.
Номер документа: А12-472/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
09 октября 2013 года Дело № А12-472/2013
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ярославские моторы» (далее – ООО «Ярославские моторы») (400086, г. Волгоград, ул. Судостроительная, 43; ИНН 3448032402 ОГРН 1043400525585) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мотордеталь» о включении требования в реестр требований кредиторов.
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда от 01.08.2013 ООО «Ярославские моторы» признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Фетисов С.А.
02.10.2013 в суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мотордеталь» о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «Ярославские моторы».
В соответствии со ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. Указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
В нарушение указанной нормы заявитель не представил доказательства направления требований в адрес конкурсного управляющего и кредиторов.
В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
В нарушении данной статьи заявителем не приложены первичные документы, на которых основано требование.
В соответствии с пунктом 3 статьи 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ к заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику. Согласно п. п. 1 п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к заявлению прилагается заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте ВАС РФ.
В нарушение данной нормы заявителем представлено решение без отметки о вступлении судебного акта в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного суд считает необходимым оставить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мотордеталь» о включении требований в реестр требований кредиторов без движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мотордеталь» о включении требований в реестр требований кредиторов оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 01 ноября 2013 года устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующих документов.
В порядке ч. 4 ст.128 АПК РФ, заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в установленный срок, требование будет возвращено в соответствии со ст.129 АПК РФ.
Судья Ю.А. Нехай
