Определение от 31 октября 2013 года №А12-4561/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                    
 
    31 октября 2013 г.                                                                                 Дело № А12-4561/2009
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачева О.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)  Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром" (далее – ВОАО "Химпром") жалобу общества с ограниченной ответственностью "Азимут" (далее – ООО "Азимут") на бездействие конкурсного управляющего ВОАО "Химпром" Петрущенкова Ю.М.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2012 ВОАО «Химпром» (ИНН 3447006030, ОГРН 10234042908001)  признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением от 17.01.2013 конкурсным управляющим утвержден Петрущенков Ю.М.
 
    28.10.2013 в суд от конкурсного кредитора ООО "Азимут" поступила жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника Петрущенкова Ю.М.  
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В нарушение п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, п. 10 Постановления ВАС РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012
 
    № 35  к заявлению кредитора не приложены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в отношении заявителя, должника, полученные не ранее чем за тридцать дней до даты обращения в суд.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах  суд считает необходимым оставить без движенияжалобу ООО "Азимут" на бездействие конкурсного управляющего ВОАО "Химпром" Петрущенкова Ю.М.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 10  Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35  ст. ст. 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Жалобу ООО "Азимут" на бездействие конкурсного управляющего ВОАО "Химпром"  Петрущенкова Ю.М. оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 19 ноября 2013 г.  устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию арбитражного суда выписки из ЕГРЮЛ в отношении заявителя жалобы.   
 
    В порядке ч. 4 ст. 128 АПК РФ заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                                О.А. Толмачева