Определение от 24 декабря 2013 года №А12-4561/2009

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А12-4561/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                    
 
    24 декабря 2013 г.                                                                        Дело №А12-4561/2009 
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачева О.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о банкротстве Волгоградского открытого акционерного общества «Химпром» (далее – ВОАО «Химпром») требование открытого акционерного общества «Центр судоремонта «Звездочка» о включении в реестр требований кредиторов должника,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2012 ВОАО «Химпром» (ИНН 3447006030, ОГРН 10234042908001)  признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением от 17.01.2013 конкурсным управляющим утвержден Петрущенков Ю.М. Определением суда от 02.12.2013 Петрущенков Ю.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, этим же определением конкурсным управляющим утвержден Шемигон В.И.
 
    24.09.2013 в суд  от ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» поступило требование                о включении в реестр требований кредиторов ВОАО «Химпром».
 
    Определением суда от 25.09.2013 требование ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» о включении в реестр кредиторов должника оставлено без движения до 24.10.2013 для предоставления доказательств возмещения конкурсному управляющему ВОАО «Химпром» Петрущенкову Ю.М. расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр, о поступившем требовании. Определением суда от 25.10.2013 продлен срок оставления требования без движения до 22.11.2013. Определением суда от 26.11.2013 продлен срок оставления требования без движения до 20.12.2013.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п.1, п. 2.1 ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)                         от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. При этом требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему                                  с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить конкурсному управляющему  расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований. В течение пяти дней с даты направления уведомлений конкурсный управляющий представляет в арбитражный суд доказательства уведомления кредиторов               о получении таких требований.
 
    В нарушение данной нормы заявителем не представлены доказательства возмещения конкурсному управляющему ВОАО «Химпром» расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр, о поступившем требовании ОАО «Центр судоремонта «Звездочка».
 
    20.12.2013  от ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» в суд поступило сообщение  о направление в адрес конкурсного управляющего Петрущенкова Ю.М. запроса о  предоставлении реквизитов расчетного счета для возмещения расходов на уведомление кредиторов должника, ответ до настоящего времени не поступал. Вместе с тем, определением суда от 02.12.2013 конкурсным управляющим ВОАО «Химпром» утвержден Шемигон В.И. (141002, Московская область, г. Мытищи, а/я 30).
 
    В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона                 от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если кредитор, предъявивший требование на основании ст. 100 Закона, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к ст. 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    При таких обстоятельствах с учетом утверждения нового конкурсного управляющего должника суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 100 Закона о банкротстве, статьями  125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок оставления без движения требования ОАО «Центр судоремонта «Звездочка» о включении в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве ВОАО «Химпром».  
 
    Заявителю в срок до 24 января 2014 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, предоставив доказательства возмещения конкурсному управляющему ВОАО «Химпром» Шемигону В.И. (141002, Московская область, г. Мытищи, а/я 30)  расходов на уведомление кредиторов, включенных в реестр, о поступившем требовании ОАО "ЦС "Звездочка".
 
    В порядке п. 5.1 ст.100 Закона о банкротстве заявителю разъясняется, что при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
 
    Судья                                                                                                                        О.А. Толмачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать