Определение от 29 октября 2014 года №А12-4561/2009

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А12-4561/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                         Дело №А12-4561/2009
 
    Резолютивная часть оглашена 28 октября      2014 года
 
    Полный текст изготовлен 29 октября   2014 года
 
 
    Судья Арбитражного  суда Волгоградской области Толмачёва О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А. 
 
    Рассмотрев в судебном заседании требования Орловой Ольги Федоровны о включении в реестр требований кредиторов ВОАО «Химпром» (ИНН 3447006030, ОГРН 10234042908001, 400057, г.Волгоград, ул.Промысловая,23)
 
    При участии в заседании:
 
    От заявителя –  Щербак Н.А. доверенность от  20.09.2013,
 
    От конкурсного управляющего –  Калюжин А.В.  доверенность от  03.12.2013,
 
    От ФНС – Свиридова А.В. доверенность от 06.02.2014,
 
 
    Установил:
 
    Решением  Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд)  от 19.11.2012 Волгоградское открытое акционерное общество «Химпром» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 02.12.2013 конкурсным управляющим утвержден Шемигон В.И.
 
    Информационное сообщение о признании должника банкротом было опубликовано в  газете «Коммерсант»  08.12.2012.
 
 
    13.08.2014 в суд Орлова Ольга Федоровна предъявила требования о включении в реестр требований кредиторов  ВОАО «Химпром» в размере 250.000 руб. компенсация морального вреда.
 
    В обоснование заявленных требований Орлова О.Ф. представляет решение  Кировского районного суда г.Волгограда  по делу №2-2049/2013 от 08.11.2013, вступившее в законную силу  17.12.2013 о взыскании с ВОАО «Химпром» в пользу Орловой О.Ф. компенсации морального вреда  в связи с получением вследствие трудовых отношений с ВОАО «Химпром»  профессионального заболевания.
 
    Государственная  корпорация «Банк развития и внешэкономической деятельности (Внешэкономбанк)» возражает против заявленных требований, полагает, что они относятся к текущим платежам.
 
    Представитель конкурсного  управляющего ВОАО «Химпром» не возражает против заявленных требований.
 
    Изучив материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования.
 
    В соответствии со статьями 134,135 Закона о банкротстве требования о компенсации морального вреда удовлетворяются в первую очередь.
 
    Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации определяет  суд. В соответствии  с пунктом 1 статьи 11, статьей 12 ГК РФ, требование гражданина о защите гражданских прав путем компенсации морального вреда рассматривается судом общей юрисдикции.
 
    При этом, согласно правовой позиции ВАС РФ, изложенной в п.10 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 дата причинения вреда кредитору, за который несет ответственность должник в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, признается датой возникновения обязательства по возмещению вреда для целей квалификации его в качестве текущего платежа независимо от того, в какие сроки состоится исчисление размера вреда или вступит в законную силу судебное решение, подтверждающее факт причинения вреда и ответственность должника.
 
    Поскольку, как установлено вступившим в законную силу судебным актом в период трудовых отношений с ВОАО «Химпром» длящихся 28 лет  заявителем было получено  профессиональное заболевание,  независимо от даты вступления в законную силу судебного акта устанавливающего размер компенсации морального вреда , заявленные требования не относятся к текущим платежам, а подлежат включению в реестр требований кредиторов ВОАО «Химпром».
 
    По смыслу  части 5  статьи 142 Закона о банкротстве  требования  Орловой  О.Ф. в сумме 250.000 руб. моральный вред, подлежат удовлетворению в первую очередь  реестра требований кредиторов  ВОАО «Химпром», несмотря на то, что они заявлены после закрытия реестра требований кредиторов ВОАО «Химпром».
 
    Руководствуясь, ст. ст. 100, 142  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Установить требования  Орловой  Ольги Федоровны  в сумме 250.000 рублей компенсация морального  вреда и включить в первую очередь реестра требований кредиторов ВОАО «Химпром».
 
    Определение может быть обжаловано  в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                   О.А.Толмачева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать