Определение от 06 декабря 2013 года №А12-4561/2009

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А12-4561/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                    
 
    06 декабря 2013 г.                                                                                 Дело №А12-4561/2009   
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачева О.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Волгоградского открытого акционерного общества "Химпром" (далее – ВОАО "Химпром")  заявление администрации Волгограда о процессуальном правопреемстве,  
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2012 ВОАО «Химпром» (ИНН 3447006030, ОГРН 10234042908001)  признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением от 02.12.2014  конкурсным управляющим утвержден Шемигон В.И.
 
    17.09.2013 в суд от администрации Волгограда поступило заявление о ее замене в порядке процессуального правопреемства на Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В силу п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве.
 
    В нарушение указанной нормы заявителем не предоставлены доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего Шемигона В.И. (141002, Московская область, г. Мытищи, а/я 30).
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах заявление администрации Волгограда о процессуальном правопреемстве  по делу о банкротстве ВОАО "Химпром" подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 14 Постановления Пленума ВАС РФ  от 22.06.2012 № 35, ст. ст. 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление  администрации Волгограда о процессуальном правопреемстве по делу о банкротстве ВОАО "Химпром" оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 26 декабря 2013 г. устранить недостатки, указанные в определении, представив в  канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области доказательства направления данного заявления в адрес конкурсного управляющего ВОАО "Химпром" Шемигона В.И.   
 
    В случае не устранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, жалоба подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                                                                О.А. Толмачева 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать