Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А12-4512/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-4512/2012
"15" октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Архиповой С.Н.,
рассмотрев в рамках дела о признании Совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью «Колумбус» (ИНН 3435770160, ОГРН 1023402001600, 404119, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Автодорога, №6, 44), несостоятельным (банкротом), ходатайствоЗАО «Курганстальмост» об участии в судебном заседании по рассмотрению заявления ЗАО «Курганстальмост» о включении в реестр требований кредиторов, с использованием системы видеоконференц-связи,
У С Т А Н О В И Л:
Определением суда от 03.04.2013 расторгнуто мировое соглашение по делу о банкротстве ООО «Колумбус». В отношении ООО «Колумбус» введена процедура наблюдения. Определением суда от 16.04.2013 временным управляющим утвержден Лазарев Д.Ю..
24.07.2013 в суд поступило заявление ЗАО «Курганстальмост» о включении в реестр кредиторов должника.
Определением суда от 29.07.2013 требование ЗАО «Курганстальмост» принято к производству с рассмотрением после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда (резолютивная часть судебного акта оглашена 04.09.2013, полный текст судебного акта изготовлен 05.09.2013) ООО «Колумбус» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Колумбус» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Лазарев Д.Ю.
Определением суда от 10.09.2013 требованиеЗАО «Курганстальмост» назначено к рассмотрению на 03.10.2013.
Определением суда от 03.10.2013 судебное заседание отложено на 23.10.2013 в 09 час. 30 мин.
Информация об отложении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области 04.10.2013 года 14 час. 22 мин.
09.10.2013 от ЗАО «Курганстальмост» в адрес суда по электронной почте поступило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 4 ст. 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
Ходатайство о проведении судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи было подано после назначения судебного заседания.
В соответствии с пленумом ВАС РФ от 17 февраля 2011г. № 12 при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц – связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч. 4, 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства ЗАО «Курганстальмост» о проведении судебного заседания по рассмотрению заявления ЗАО «Курганстальмост» о включении в реестр кредиторов Совместного русско-итальянского общества с ограниченной ответственностью «Колумбус» с использованием системы видеоконференц-связи отказать.
Судья С.Н. Архипова
