Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А12-45020/2017

Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А12-45020/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-20223 (6)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва4 октября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Златоустовский Электрометаллургический Завод» (далее – заявитель, общество «ЗЭМЗ») на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.02.2019, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2019 по делу № А12-45020/2017 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной ответственностью «Стройпроект-Волга» (далее – цедент) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника (далее – реестр) его требований в размере 412 502 рублей 04 копеек основного долга.Впоследствии в суд поступило заявление общества «ЗЭМЗ» о процессуальной замене заявителя по требованию цедента на себя.Заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.02.2019, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2019 и Арбитражного суда Поволжского округа от 31.07.2019, осуществлена процессуальная замена цедента на общество «ЗЭМЗ», отказано во включении требований общества «ЗЭМЗ» в размере 412 502 рублей 04 копеек в реестр требований кредиторов должника.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в части отказа во включении требований в реестр, направить обособленный спор в данной части на новое рассмотрение.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Разрешая спор в обжалуемой части, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из того, что требования общества «ЗЭМЗ» о включении в реестр приобретенной по договору уступки задолженности носит противоправные цели получения контроля над процедурой банкротства заинтересованного лица и уменьшения количества голосов, приходящихся на долю независимых кредиторов, указав на корпоративный характер отношений между должником и общество «ЗЭМЗ», входящими в одну группу лиц и имеющими один центр распределения прибыли.Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов по доводам жалобы не имеется.Содержание жалобы, по сути, направлено на переоценку представленных доказательств и установление иных обстоятельств по делу. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать акционерному обществу «Златоустовский Электрометаллургический Завод» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО " ЗЭМЗ"



АО "ВМК "КО"



АО "ВМК "Красный Октябрь"



АО "ВОЛГОГРАДСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ"



АО "ВОЛГОГРАДСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ"



АО "ЗАВОД №9"



АО "Златоустовский электрометаллургический завод"



АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО"



АО "ПО Зубцовский машиностроительный завод"



АО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЗУБЦОВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"



АО "СпортЭкспо"



АО "Стил Трейд Компани"



АО "ТД МЗ "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ"



АО "ТЕХНОДИНАМИКА"



АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ"



АО "Федеральный научно-производственный центр "ТИТАН-БАРРИКАДЫ"



АО "Центральный научно-исследовательский институт материалов"



АО ОКБ "ГИДРОПРЕСС"



АО Представитель учредителей участников должника-Председатель Совета директоров "ВМК "Красный Октябрь" Питер Фолтин



Ассоциация "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих"



Ассоциация "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих"



Ассоциация "Первая СРО АУ"



АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА"



Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих""



АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



Ассоциация МСОПАУ



Бен олдман Спешл Ситьюейшнз Фанд Л.П.



Веснин Евгений Васильевич



Временный управляющий Веснин Е.В.



ВТБ Банк (Европа) СЕ



ВУ Веснин Евгений Васильевич



ГБПОУ "ВОЛГОГРАДСКИЙ ЭКОНОМИКО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ"



Горева О.Е.



Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда



ЗАО "ВМЗ "Красный октябрь"



ЗАО "ВМЗ "Красный Октябрь" в лице конкурсного управляющего Гореевой О.Е.



ЗАО "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь"



ЗАО "Стил Трейд Компани"



ЗАО "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь"



к/у Харченко С.В.



Касимовский Н.В.



Конкурсный управляющий Харченко Сергей Вячеславович



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области



МИ ФНС России №2 по Волгоградской области



МИФНС №2 по Волгоградской области



Муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети"



МУП "Горводоканал г. Волгограда"



МУП "Городской Водоканал г. Волгограда"



Надеждину А.в. (представитель



Надеждину А.В. (представитель Red October International S. A.)



НП "МСОПАУ"



ОАО "МПЗ"



ООО "Волгоград ТВМ"



ООО "ВОЛГОГРАДСКИЙ ЛЕЧЕБНО-КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЗДОРОВЬЕ"



ООО "ВОЛГОГРАДСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ТЯЖПРОМЭЛЕКТРОПРОЕКТ"



ООО "Волэкс"



ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"



ООО "ЕРГ СЕЙЛЗ"



ООО "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "СЕРТИФИКАЦИЯ"



ООО "Концессии водоснабжения"



ООО "Красный Втормет"



ООО "МПЗ"



ООО "НТ-ИНСТРУМЕНТ"



ООО "ПолимерСтрой+"



ООО "Редакция газеты "Областные вести"



ООО "РЕМСТАНКОМАШ"



ООО "СантехдетальМ"



ООО "СИНКО"



ООО "СТРОЙПРОЕКТ-ВОЛГА"



ООО "ТФЗ"



ООО "ЧОП "Русь ЮФО"



ООО "Экспертиза"



ООО "Экспертный центр"



ООО "ЭНЕРГИЯ ЮГА"



ООО "ЭНЕРГОКОМ"



ООО "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛИДЕР"



ООО "ЭСК "Лидер"



ООО ИБ "Вектор"



ПАО "АВТОВАЗ"



Питер Фолтин



представитель работников Комасин Алексей Михайлович



представитель учредителей Питер Фолтин



Роспотребнадзор по Волгоградской области



САУ "СРО" Дело"



СОАУ НП "сибирская гильдия антикризисных управляющих"



Управление Росреестра по Волгоградской области



управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области



Устименко Ирина Петровна



УФНС по Волгоградской области



УФНС России по Волгоградской области



ФГУП "Смоленское производственное объединение "Аналитприбор"



ФНС России в лице МИ ФНС России №2 по Волгоградской области



ФНС России МИ №2 по Волгоградской области



Харченко Сергей Вячеславович



Red October International



Red October International S. A.



RED OKTOBER INTERNATIONAL SA Последние документы по делу:Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А12-45020/2017Определение от 23 августа 2019 г. по делу № А12-45020/2017Определение от 28 июня 2019 г. по делу № А12-45020/2017Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А12-45020/2017Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ