Определение от 23 августа 2019 г. по делу № А12-45020/2017

Определение от 23 августа 2019 г. по делу № А12-45020/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-20223 (5)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва23 августа 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – должник) Харченко Сергея Вячеславовича (далее – заявитель, конкурсный управляющий) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2019 по делу № А12-45020/2017 Арбитражного суда Волгоградской области о несостоятельности (банкротстве) должника,установил:вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 15.11.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2019, в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Златоустовский электрометаллургический завод» (далее – завод) о назначении судебной экспертизы отказано, исключены требования завода, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 615 562 427 рублей 57 копеек; в удовлетворении ходатайств о прекращении производства по делу о банкротстве должника отказано; в утверждении мирового соглашения, заключенного 03.10.2018, отказано. Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.04.2019 вышеуказанные судебный акты отменены в части исключения требований завода из реестра, в отменённой части обособленный спор направлен на новое рассмотрение. В остальной части решение суда первой инстанции от 15.11.2018 и постановление апелляционного суда от 24.01.2019 оставлено без изменения.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты в отменённой окружным судом части, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Отменяя принятые по делу судебные акты в обжалуемой части, суд округа счёл необоснованными приведённые в них выводы. Ввиду изложенного, необходимости оценки представленных в дело доказательств и обстоятельств, имеющих существенное значение для принятия законных и обоснованных судебных актов по делу, суд округа направил обособленный спор в оспариваемой части на новое рассмотрение.Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).При новом рассмотрении заявитель не лишён возможности изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся в деле доказательства, поскольку обособленный спор в обжалуемой части направлен судом округа на новое рассмотрение, вопрос не был окончательно разрешён.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать конкурсному управляющего акционерным обществом «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» Харченко Сергею Вячеславовичу в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО " ЗЭМЗ"



АО "ВМК "КО"



АО "ВМК "Красный Октябрь"



АО "ВОЛГОГРАДСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ"



АО "ВОЛГОГРАДСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ"



АО "Златоустовский электрометаллургический завод"



АО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ "УРАЛВАГОНЗАВОД" ИМЕНИ Ф.Э. ДЗЕРЖИНСКОГО"



АО "ПО Зубцовский машиностроительный завод"



АО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЗУБЦОВСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД"



АО "СпортЭкспо"



АО "Стил Трейд Компани"



АО "ТЕХНОДИНАМИКА"



АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ"



АО "Федеральный научно-производственный центр "ТИТАН-БАРРИКАДЫ"



АО "Центральный научно-исследовательский институт материалов"



АО ОКБ "ГИДРОПРЕСС"



АО Представитель учредителей участников должника-Председатель Совета директоров "ВМК "Красный Октябрь" Питер Фолтин



Ассоциация "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих"



Ассоциация "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих"



Ассоциация "Первая СРО АУ"



АССОЦИАЦИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА"



Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих""



АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



Ассоциация МСОПАУ



Бен олдман Спешл Ситьюейшнз Фанд Л.П.



Веснин Евгений Васильевич



Временный управляющий Веснин Е.В.



ВТБ Банк (Европа) СЕ



ВУ Веснин Евгений Васильевич



ГБПОУ "ВОЛГОГРАДСКИЙ ЭКОНОМИКО-ТЕХНИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ"



Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда



ЗАО "Волгоградский металлургический завод "Красный Октябрь"



ЗАО "Стил Трейд Компани"



ЗАО "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь"



к/у Харченко С.В.



Касимовский Н.В.



Конкурсный управляющий Харченко Сергей Вячеславович



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области



МИ ФНС России №2 по Волгоградской области



МИФНС №2 по Волгоградской области



Муниципальное унитарное производственное предприятие "Волгоградские межрайонные электрические сети"



МУП "Горводоканал г. Волгограда"



МУП "Городской Водоканал г. Волгограда"



Надеждину А.в. (представитель



Надеждину А.В. (представитель Red October International S. A.)



НП "МСОПАУ"



ОАО "МПЗ"



ООО "Волгоград ТВМ"



ООО "ВОЛГОГРАДСКИЙ ЛЕЧЕБНО-КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "ЗДОРОВЬЕ"



ООО "ВОЛГОГРАДСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ТЯЖПРОМЭЛЕКТРОПРОЕКТ"



ООО "Волэкс"



ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"



ООО "ЕРГ СЕЙЛЗ"



ООО "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "СЕРТИФИКАЦИЯ"



ООО "Концессии водоснабжения"



ООО "Красный Втормет"



ООО "МПЗ"



ООО "ПолимерСтрой+"



ООО "Редакция газеты "Областные вести"



ООО "РЕМСТАНКОМАШ"



ООО "СантехдетальМ"



ООО "СИНКО"



ООО "СТРОЙПРОЕКТ-ВОЛГА"



ООО "ТФЗ"



ООО "ЧОП "Русь ЮФО"



ООО "Экспертиза"



ООО "Экспертный центр"



ООО "ЭНЕРГИЯ ЮГА"



ООО "ЭНЕРГОКОМ"



ООО "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ "ЛИДЕР"



ООО "ЭСК "Лидер"



ООО ИБ "Вектор"



ПАО "АВТОВАЗ"



Питер Фолтин



представитель работников Комасин Алексей Михайлович



представитель учредителей Питер Фолтин



Роспотребнадзор по Волгоградской области



САУ "СРО" Дело"



СОАУ НП "сибирская гильдия антикризисных управляющих"



Управление Росреестра по Волгоградской области



управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области



Устименко Ирина Петровна



УФНС по Волгоградской области



УФНС России по Волгоградской области



ФГУП "Смоленское производственное объединение "Аналитприбор"



ФНС России в лице МИ ФНС России №2 по Волгоградской области



ФНС России МИ №2 по Волгоградской области



Харченко Сергей Вячеславович



Red October International



Red October International S. A.



RED OKTOBER INTERNATIONAL SA Последние документы по делу:Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А12-45020/2017Определение от 23 августа 2019 г. по делу № А12-45020/2017Определение от 28 июня 2019 г. по делу № А12-45020/2017Определение от 13 декабря 2018 г. по делу № А12-45020/2017Показать все документы по этому делу