Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А12-447/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-447/2014
Резолютивная часть судебного акта оглашена 28 октября 2014 года
Полный текст судебного акта изготовлен 28 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия «Среднеахтубинское жилищно- коммунальное хозяйство» городского поселения рабочий поселок Средняя Ахтуба (404143, Волгоградская область, рабочий поселок Средняя Ахтуба, улица Рабочая, дом 37; ИНН 3428983826, ОГРН 1043400663976) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волжскийрайгаз» о включении в реестр требований кредиторов
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Клочкова И.Ю., доверенность №юр-1969/13 от 28.10.2013;
от конкурсного управляющего – Просина Д.В., доверенность от 20.01.2014;
от ФНС России –Петрова Т.В., доверенность от 06.02.2014.
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 04.03.2014 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Среднеахтубинское жилищно-коммунальное хозяйство» городского поселения рабочий поселок Средняя Ахтуба (далее - МУП «Среднеахтубинское ЖКХ», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Яковлев В.П.
29.03.2014 временным управляющим в газете «Коммерсант» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
20.05.2014 в суд, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов МУП «Среднеахтубинское ЖКХ» требований в общей сумме 37 528,48 рублей, из которой 35 528,48 рублей основной долг, 2 000,00 рублей расходы по уплате государственной пошлины, обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Волжскийрайгаз» (далее – ООО «Волжскийрайгаз», заявитель).
Определением суда от 26.05.2014 заявление ООО ««Волжскийрайгаз»» принято к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда от 05.09.2014 МУП «Среднеахтубинское ЖКХ» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Яковлев В.П.
Определением суда от 09.09.2014 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя.
В судебном заседании представитель заявителя, в порядке положений ст. 49 АПК РФ, уточнил ранее заявленные требования, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 35 528,48 рублей в составе основного долга.
Уточненные заявителем требования приняты к рассмотрению суда.
Представитель конкурсного управляющего возражений относительно заявленных требований не имеет.
ФНС России при рассмотрении требований заявителя полагается на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя и наличии правовых оснований для их включения в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.
Статьей 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) установлено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона.
Согласно ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Как следует из материалов дела, заявитель самостоятельно известил кредиторов должника о заявленном требовании.
Согласно п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты направления внешним управляющим кредиторам уведомлений о получении требований кредитора.
Конкурсными кредиторами возражений относительно требований ООО «Волжский райгаз» не заявлено.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.04.2014 по делу №А12-5218/2014 с МУП «Среднеахтубинское ЖКХ» в пользу ООО «Волжскийрайгаз» взыскана задолженность по договору на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту объектов системы газораспределения и газопотребления №186-К2 от 01.07.2013 в размере 35 528,48 рублей, а также 2 000,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
14.05.2014 решение суда вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист.
Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
С учетом того, что заявленные требования обоснованы вступившим в силу решением суда, возражение может быть реализовано только в рамках этого дела путем обжалования принятых судебных актов.
Документов, свидетельствующих о погашении суммы задолженности, в судебное заседание не представлено.
Согласно п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В силу вышеизложенного, требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Среднеахтубинское жилищно - коммунальное хозяйство» городского поселения рабочий поселок Средняя Ахтуба требование Общества с ограниченной ответственностью «Волжскийрайгаз» в размере 35 528,48 рублей основного долга.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья Е.В. Савицкая
